找回密码
立即注册
102
主题
5814
帖子
6018
积分
1,2,3都有可能但都没定论! 还有一点值得注意的就是 齐小刀的出现年代要早于齐大刀,同时齐国仿铸尖首刀的年代也很早,可能在齐小刀出现以及开始仿铸尖首刀之时,贝币还没有退出流通。所以贝币跟齐小刀之间存在某种直接联系可能性更大!齐国的大刀出现年代不早于战国,而且目前还没有出土记录以及文献表明贝币一直沿用到战国!
勉强做出一种猜测: 齐小刀以贝币为辅 齐甲型乙型大刀(除六字跟三字)以齐小刀为辅 齐丙型大刀(三字六字)通行于战晚兼以圜钱为辅 以上只是猜测!
669
5262
6612
引用第38楼方黔于2010-11-29 13:47发表的 : “賹四刀”“賹六刀”可分别解释为兑换为4枚和6枚刀币,如此说成立那么齐国圜钱则是经济衰退的产物跟齐大刀完全扯不上关系。 说了这么多,权当跟古泉兄探讨,若有荒诞之处望海涵!
本帖没有定论,只有讨论,欢迎任何不同的意见。 如果重量只有齐大刀五分之一的所谓“賹六刀”可以解释为“兑换为6枚刀币”,则需要证明齐国在晚期曾发生过近乎崩溃的通货膨胀。我们能找到相关的史料吗?找不到。所以我们应该更倾向于相信,齐国的货币政策是平稳的,没有出现3000%的通胀。 再者说,在普遍奉行“重量即价值”的战国时代,通过君主的一声号令,就想让老百姓接受用一枚小钱换6枚大刀的情况,可能性微乎其微。 举个或许不恰当的例子。你想用一元钢镚换我家的袁大头,你乐意,我不乐意,无法成交。你或许会问:“为什么不换,面值都是一元嘛”。对不起,虽然面值一样,实际价值明显是不一样的。 不论所谓“賹X刀”与齐大刀有没有直接换算关系,X代表“可兑换刀币数量”的假设不成立。还是一个面值“X”,另一个面值“三十”的假设比较靠谱。
39
385
463
一家之言 可能本就没有辅币之说 如周王畿之地的通行货币空首布在 2300年之前本是贵族商人之间大宗交易使用的货币 普通百姓之间常实物交易 而各类贝币则商周之物
36
1277
1349
好文!!
引用第34楼hearts于2010-11-29 11:14发表的 : 贝究竟是不是真正意义的货币,目前没有定论。
翻开字典,查找贝字旁的字就会发现,绝大多数与财富有关,例如:财、账、贩、货、贪、贫、贬、购、贮、贵、贱、贷、贸、费、贼、贿、赂、赃、资、赈、赊、赋、赐、赔、赚、赠......“赐”这个字很有意思,从结构上看,“贝易主”就是“赐”。 汉字是表意字,从古至今一脉相承。在这么多线索指引下,外加“贮贝器”等实物的存在,我们要是仍坚持“贝币非币”,难免显得有失偏颇。 在战国时期,有可能贝币已局部或整体退出流通,但“朋贝”作为一个为人们所广泛认同的财富符号还是保留下来了,就像清晚期“圆”的概念取代“文”流传至今一样。
2655
12745
1.8万
值得研究和探讨!
5909
25838
3.8万
好贴,值得探讨
176
1213
1565
hehe
7
1689
1703
讨论这个问题也许是杞人忧天,不足部分用实物交换