[讨论] “齐大刀”的辅币是什么？

“齐大刀”枚重一般在45-50克之间，基本属于战国时期枚重最大的青铜货币。相比之下，其它国家的货币单枚重量就轻得多，如楚鬼脸只有2-3克，方足一般5克左右，燕明刀也只有十几克。

即使货币发行量极大的宋朝，4克左右的一文小钱还可以买只烧饼。就算通货急速膨胀的当代，6克左右的一元钢镚也可以买个土豆。在战国时期，青铜算是贵金属，试想当年齐人上街买只烧饼买个土豆，所需的费用肯定不足一枚齐大刀的面值。在这种情况下，齐人应当怎样找零呢？而且，齐国也算可以与秦国叫板的东方霸主，经济应该搞得不错，而齐刀的存世量却远少于明刀、方足和鬼脸，似乎与大国的地位不相称。如果齐国货币只有大刀一种的话，肯定会因为货币发行量不足导致通货紧缩得厉害。

由此推理，如果“齐大刀”是主币，肯定还有一种在齐国流通量很大的辅币。如民国初期的主币是袁大头“壹圆”，其下的辅币还有“中圆”、“贰角”、“一角”小银币及“十文”、“二十文”铜圆等多种以供找零。

实际上，“齐大刀”刀体上很可能是标明了面值的，这就是在三横地下类似星号的“十”字。齐刀的背面几乎无一例外的都有这个这个十字（图一）。“横短竖长”是金文中“十”字的标准写法（图二），有些模糊不清的看上去就类似一个星点了。个人倾向于认为这个符号是记面值，表明它的价值是“当辅币十枚”，而不是一个无意义的装饰，否则不会在绝大多数齐刀上都出现。

齐国靠海，这种必定曾经广泛流通却不为人知的辅币有没有可能是海贝呢？欢迎有识之士参与讨论。

支持，论证挺好的~

有道理！

随手称了一下同为齐国货币的“益六化”，重8克左右，重量约为“齐大刀”的五分之一，而面值是“六”，这么推算下来，齐大刀所含青铜的价值应该是六乘以五——“三十”。这样看来，甚至不排除“十”字上面的三横是“三”字的可能。不过“益X化”系列未必与齐大刀同时同地铸造、流通，不一定能拉上关系。“益X化”这种方孔钱应铸于战国晚期。

当三十，太有道理了

刀背类似十字的突起，以往被认为是范铸工艺合范时留下来的铸造痕迹，现在大多数学者认为应该连同背面三道直纹一起被释读为“三十”。然而五字，四字，三字刀背均有"三十"标记，并且其各自重量以及铸造年代也不同，所以只能证明不同时期辅币也不尽相同！ 铸造年代最晚的三字刀，辅币当为益刀圜钱，流行于战国晚期。 而其余刀种由于始铸年代可能各不相同，其辅币可能是贝币，齐小刀等等！！

古泉新秀兄总是很有想法。

小弟在2002年就想过这个问题。首先说明一下，中国境内，一直到清代，都没有出现真正经济学意义上的“主辅币”制度。只有“大额小额货币制度”。
小弟不妨把拙著《东周货币史》一书中关于这个问题的那一段话发表出来。
反正马上要把书稿交印刷厂了。没有什么秘密可保。

：
“㈢．齐大刀的背文
齐大刀的背文独具特色，一般幕上有三横纹，中有十型或◆型突起，过去的学者一般对此没有过论述，或简单认为菱形凸起是保护币文的一种措施。三横纹与菱形凸起不见于即墨大刀，其他刀型俱见【22】。齐刀背文不会只是保护币文这么简单，三横纹与菱形凸起，可能连读为“三十”，即表示记值。齐地最早使用海贝作为货币，后或使用青铜称量货币，三十，即表示一枚齐刀的面额。晚期齐地流行方孔钱，賹六刀圜钱一般重8.5-10.5g，其五枚之重又恰好与一枚齐大刀重量等同。“益”最早为重量单位，“賹”字从贝，可能表示有货币性质的铜块的重量，后来演变为货币单位。除即墨大刀之外的所有齐大刀币，其形制重量都较一致，故均铭文“三十”，表示价值三十賹【23】。幕底常见一字或无字，多为计数或简单单字，其中可能有地名，如“安、易”等。二字者罕见且多为吉语，六字刀未见只有“三十”而无最后一字者，其中“日三”可能为合文，或释读为“囯”表示货币金属上乘。”

辅币可能是贝币。

有道理！

辅币可能是贝币。