[讨论] 明刀币文随想

引用第9楼钱圣于2010-10-07 15:38发表的  :
好文章  

好文章，，赞一个！！

古泉新锈兄，张弛关于面文的考释，有许多忽略的环节，其“三期法”尽管对明刀分类有着很大的影响和有益的之处，但对于“明”字变化看得过于简单，仅仅认为早期明刀面文变化多端，忽略了其中的文字演变过程。且他没有完全解决好其所谓面背文两个“易”的问题，其解释（即面文背文之“易”一个记地，一个为交易）过于牵强。现发两个图供参考。
图1是我藏品中“明”字的演变脉络（一种俗称“三角明”的早期明刀由于国属争议较大，而没有排列进去）
图2是戴葆庭旧藏
此外园地拍卖即此前嘉德流拍过一枚类似图2的，因未上手故没有引用。

hearts兄提供的资料，特别是图2，非常好。我印象中有这种非简写的铭文，但一时在网上找不到，图1各种字体我想应该都是图2的简写。
没看过张弛先生的文章，不知是刊登在哪个刊物上的？全名叫什么？我有条件免费访问学术期刊数据库，能找到电子版的话贴出来和大家分享

类似图2的文字在侯马盟书上有，但侯马盟书是三晋器物，与燕文字关联性有多大不得而知，燕国器物上目前除刀和右明方足之外尚无可对照的文字。
此外，因没有十足证据，图2未必是笔画健全者，中晚期明刀中也有日中带点、月中带竖的情况，寒鸿轩认为类似图2的早期刀中点和竖都很明显，但结合文字比例，其说无法形成反例。
总体而言，明刀面文的演变趋势应是逐渐由“左右结构”变为“上下结构”，在此请兄特别注意一下图1中第一枚的笔顺，与后来的笔顺是不同的。
张弛的文章可以参阅《中国刀币汇考》，这可以说是他的学术论文集，其中有多篇曾在《中国钱币》上发表过，全书有超星版的，cnki、维普等数据库中也有他的论文pdf或caj版的。

文章可看《中国刀币汇考》（张弛）。习惯上的称谓很难改变的。

很难改改了感觉别扭

顺便对“齐明刀”做一点假想，不知前人可曾论述过。

公元前284年，燕将乐毅破齐，齐国绝大部分（包括都城临淄在内的七十余城）沦为燕占领区，只剩莒和即墨两座孤城尚未沦陷，当时燕国的货币“明刀”想当然地成为了齐地的主流通货，而齐大刀则停止了铸造和流通。莒地的居民为了交易方便，就仿照燕国货币铸造了“齐明刀”。为表达爱国热情，早期版的齐明刀在背后写明“莒冶齐化”、“齐化”等字样，标识着此刀虽形似燕明刀，但实际上是一息尚存的齐国货币，是齐国依然存在的证据。

前279年，齐将田单复国，将燕人赶走。估计“齐明刀”就是莒（可能还包括即墨）在被燕包围的短短五年时间铸造的产物，所以存世量稀少。齐明刀刀体做“圆折”而非“磬折”，类似“燕明刀”中早期的风格。乐毅灭齐的时间距秦始皇灭六国大约还有六十年。

这样的帖子得顶

沧县肖家楼那批种齐明刀占多数，印象中后世公布的出土资料里没有能超过那批的。此外，目前发现最早的“明”字刀币出现在齐地，即上世纪90年代初在山东青州出土的尖首刀，当年中国钱币曾经刊登过。而且齐明刀刀型的变化其实很大，早期的很宽大，而后期的很窄小，其中有着明显的演变。因此齐明刀与乐毅伐齐的关联还有待商榷，这个问题分歧太大，按照目前的资料来看，明刀起源于齐也不是没可能，最好还是等着新的出土发现吧。