找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页1234下一页 转到
    查看 3586 | 回复 33

    [讨论] 甘丹空首布与斜足布

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 lijiaqi
    四级发帖
    好评
    18
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-03-15
    最后登录
    2026-01-23
    20楼 发表于2010-08-30 01:05:32
    引用第19楼阿拥于2010-08-30 00:52发表的  :
    我支持版主的意见  back.gif
    离线 kusi
    正式会员
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    13
    注册时间
    2002-09-11
    最后登录
    2021-04-10
    21楼 发表于2010-08-30 07:42:49

    感覺不开門.

    离线 寒鸿轩
    荣誉会员
    好评
    12
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    20
    注册时间
    2003-11-09
    最后登录
    2026-02-23
    22楼 发表于2010-08-30 16:31:37

    1、建议楼主查阅一些相关资料或参观中国钱币博物馆货币铸造流程展区,空首布的刻范过程和合范方式现在是有很清晰的定论的,大量出土实物已经为我们还原的整个过程并符合空首布实物的器形特点;
    2、建议楼主持所发实物于静夜灯下详观,思考这两枚布的铸造态度,货币这东西在其流通年代里就是一个社会常用器,铸造者的铸造心态是在完成一份工作,一份属于熟练工种的工作,而今天的仿品铸造者在铸造过程中是在进行一次模仿,是一个有点点艺术化的临摹过程,心态上的区别会直接反映到铸造的结果上,且我辈肉眼可辨;
    3、包浆锈色之说,确实用照片偏色、抹油等说法可以狡释,探讨多了容易抬杠起来,也可以搁置一旁,不做讨论;
    4、甘丹空首布属于中型耸肩尖足空首布,文字再多也是一枚中型耸肩尖足空首布,器物形制、范线位置、刻范特点与最最普通的中型无文耸肩尖足空首布无二,这道理就像看乾封泉宝的真伪多看看开元通宝也有帮助一样;楼主可再多观察一些普通的耸肩尖足空首布来获得一些感悟;
    5、建议代号75475泉友同样参考以上建议,看您的签名档您似乎是一名泉商,是一位泉界的专业或准专业人士,所以看到您的回帖让我有点稍稍的震动,但我还是希望用平和的心态给您的建议,毕竟钱币也许对您而言是养家糊口、安身立命的一门生意,我希望您也能用客观的态度去对待您的生意,否则生意做的不好受牵连的还有您的家人,毕竟他们还在等着您多赚些钱来过好日子
    6、对楼主所发的两枚布既然讨论的态度至此,不做判断性回帖,希望楼主和代号75475泉友能使用上述建议自己辨识出这两枚布的真实性


    离线 北京泉虫
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2004-07-28
    最后登录
    2022-04-14
    23楼 发表于2010-08-30 16:44:05

    这两枚的确都不看好!这枚甘丹空首布只需要看首部就可以判死刑了,与当时的铸造方法不符。

    离线 乾封泉
    实名认证
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-10-30
    最后登录
    2025-11-07
    24楼 发表于2010-08-30 16:49:45

    版主讲得好

    离线 晋龙藏
    二级发帖
    好评
    3
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2010-07-08
    最后登录
    2023-06-26
    25楼 发表于2010-08-30 16:50:56

    版主犀利。佩服。。

    离线 shaw
    实名认证
    好评
    37
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-06-19
    最后登录
    2026-01-28
    26楼 发表于2010-08-30 16:53:59

    点评到位,很好!

    2022-05-05 转正
    离线 wangde333
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-01-16
    最后登录
    2016-11-17
    27楼 发表于2010-08-31 10:40:00

    寒鸿轩的帖子,确实很精到,希望张兄多体会!

    离线 lsy0414
    三级发帖
    好评
    12
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-10-26
    最后登录
    2021-04-10
    28楼 发表于2010-08-31 14:22:08

    支持版主的意见。

    离线 孙半两
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-05-29
    最后登录
    2021-04-10
    29楼 发表于2010-08-31 14:50:14
    引用第22楼寒鸿轩于2010-08-30 16:31发表的  :
    1、建议楼主查阅一些相关资料或参观中国钱币博物馆货币铸造流程展区,空首布的刻范过程和合范方式现在是有很清晰的定论的,大量出土实物已经为我们还原的整个过程并符合空首布实物的器形特点;
    2、建议楼主持所发实物于静夜灯下详观,思考这两枚布的铸造态度,货币这东西在其流通年代里就是一个社会常用器,铸造者的铸造心态是在完成一份工作,一份属于熟练工种的工作,而今天的仿品铸造者在铸造过程中是在进行一次模仿,是一个有点点艺术化的临摹过程,心态上的区别会直接反映到铸造的结果上,且我辈肉眼可辨;
    3、包浆锈色之说,确实用照片偏色、抹油等说法可以狡释,探讨多了容易抬杠起来,也可以搁置一旁,不做讨论;
    4、甘丹空首布属于中型耸肩尖足空首布,文字再多也是一枚中型耸肩尖足空首布,器物形制、范线位置、刻范特点与最最普通的中型无文耸肩尖足空首布无二,这道理就像看乾封泉宝的真伪多看看开元通宝也有帮助一样;楼主可再多观察一些普通的耸肩尖足空首布来获得一些感悟;
    5、建议代号75475泉友同样参考以上建议,看您的签名档您似乎是一名泉商,是一位泉界的专业或准专业人士,所以看到您的回帖让我有点稍稍的震动,但我还是希望用平和的心态给您的建议,毕竟钱币也许对您而言是养家糊口、安身立命的一门生意,我希望您也能用客观的态度去对待您的生意,否则生意做的不好受牵连的还有您的家人,毕竟他们还在等着您多赚些钱来过好日子
    .......赞!!
    发帖 回复
    返回列表页上一页1234下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖