一枚“共屯赤金”圜钱    ----与园地藏友商榷

我也有枚，但图片超80K发不上来，和这枚不同，但都和上海博物馆展出的有差别

最好自留

[s:14]

佩服您的执着！

太假了！

危险~~~！！慎~！

我见过真品，还有幸上手，不过文字和铜质和你这枚出入太大，我们这里出土的这枚共屯赤金钱径较华普要小1.5毫米左右，当时是焦作修武县李固村出土的，关于李固村的得名和汉献帝有很大关系，曹丕把汉献帝贬为山阳公汉献帝就居住在修武的逐鹿城（李固前身）后来刘协利用自己学习的医术为当地百姓解决病痛疾苦声望渐生引起曹丕怀疑派大将李固带三千人马将逐鹿城团团围住监视刘协的一举一动，刘协最后郁郁而终，当地百姓极其悲痛出殡是争相用手和帽子盛土撒向墓冢，汉献帝陵就位于李固村北不远处的古汉山脚下，而李固村周围还有很多商代，以及龙山文化遗址和众多古墓葬，当时出土的这枚钱币由于农民不懂他为了看清上面的字，把这枚钱币用硫酸泡了，极其可惜，这是十年前的事情了，而华谱说共屯赤金目前只发现了7，8枚左右这个数字是不确切的，我见的这枚就没被记录，同时在许昌还出了一枚也没有记录。

       谢谢马师的考证！华老关于钱币的书很多是极其不确切的！对市场价格尤其离谱！古董一般是随行就市，同一件古董价格年年都在变，一样的钱币在不同的拍卖行拍卖的价格也是不一样的。其对钱币发现了多少枚的说法更是误导了很多人。很多钱在各地收藏家手里根本就没有面试。就像你说提到的两枚共屯赤金钱一样，华老会见到吗？而有时一种稀有钱币一出就是很多枚！但其书提供的泉拓对钱币收藏爱好者还是很有帮助的！另外，每枚共屯赤金的尺寸大小、穿孔、厚薄都是不一的。从上以几方面是无法完全找出同范品的。但有一点是很有用的：就是看其字体有没有战国汉字的韵味！
   我举华老书里“共”字圜钱的例子，说明虽然每个都不同，但都是真币无疑！

引用第7楼水镜堂于2009-03-30 21:36发表的  :
让王立军鉴定古币，
就如同让李宇春去国家队踢球。

不过我认为，李宇春去国家队，
不一定踢的不好。
.......

引用第7楼水镜堂于2009-03-30 21:36发表的 :
让王立军鉴定古币，
就如同让李宇春去国家队踢球。

不过我认为，李宇春去国家队，
不一定踢的不好