一枚“共屯赤金”圜钱    ----与园地藏友商榷

此版共屯赤金古钱大辞典有图。80年代戴葆庭先生100枚品说定为伪品。85年我一次得4品由于上述原因一只不得善价只好让友人时言明.今见此币可见戴之错也。

谢谢终结者的考证！关于古泉名誉大珍之真伪，历来都有专家学者争论不一。在华谱里提到的一些钱币，华老就与马定祥先生的意见不一。权威专家尚且如此，况吾辈乎？究其因，是因这些钱如为伪品，乃前朝所仿，所以很难分辨！其实，有一个科学鉴定的手段是完全可以给古泉验明正身的！那就是C14鉴定，就像亲子鉴定里的DNA一样。C14鉴定的误差是两百年，如是宋以后仿（一般宋朝才开始制假），定逃不过C14的火眼精睛！现在大的拍卖行对瓷器等古玩的鉴定即是采用专家经验和科学鉴定相结合的方法来鉴定的！要不，元青花“鬼谷下山图”大罐卖了2亿3千万元，仅凭几个专家的意见，相信科学、不迷信权威的老外买主是无论如何也不会花如此大的代价去买的，与其说老外相信专家的鉴定意见，毋宁说老外老相信科学的检测！
   前辈专家们对很多钱也未必亲眼所见，只是看了拓片而已，所以只能从拓片上来断真假了！这其实是一种不科学的鉴定，鉴定意见与专家，尤其是权威专家的个人经验有很大关系！所以，不能迷信任何专家和权威！
   建议古泉园地开一古泉检测鉴定中心，这样，就可为所有古泉验明正身了！

古泉园地现在百花齐放啊！！

泉兄,--------<定逃不过C14的火眼精睛！>--------但青铜器不行 [s:14]

不看好！

呵呵！河南郑州某单位在用C14鉴定青铜器！我的朋友送去过鉴定，通过元素分析，鉴定是伪品！有人也经常把铜镜送去鉴定！准确率还是蛮高的！当然，用科学鉴定的手段同样也离不开专家鉴定！我是说，不能把专家鉴定当成唯一的鉴定手段。两者应有机地结合起来！

河南郑州某单位在用C14鉴定青铜器-----------那绝对是骗人的 [s:2]

呵呵！我不知道，有朋友去鉴定过，给我看过鉴定证书！鉴定证书没有给结论，只标明了他所提供青铜鼎与那个时期青铜器所含铜、锡、铅等元素所占比例的差异。差异数据显示超出了一定范围，与当时铜器样本不符，故而可以认定为伪品！

用Ｃ１４检测青铜器有误。我又问一那位朋友，不是用Ｃ１４，是用光谱测青铜器金属的成份和含量，对比样本进行分析！从而确定真伪。如果是老铜翻铸，则需靠专家来从铸造工艺、文字特点等进行鉴定！所以，必须把科学鉴定和专家鉴定结合起来才好！改日我把那张光谱分析青铜器的单子拍好后发上来。谢谢！

[s:2] 学习了