“中国钱币”上的咸丰当三百和当五百珍稀钱

引用第9楼养心聚泉阁于2009-01-04 10:45发表的  :
养眼

震惊。。。。

1、咸丰宝泉局当五百尔宝试样钱
  此钱为宝泉局未铸流通钱的试样（所见均为母钱、样钱），齐宗佑先生有宝泉局当百尔宝试样钱，红铜质，同版系列钱。因钱文书法类似宝源局咸丰大钱，故也称“宝源手宝泉大钱”、“宝源样宝泉大钱”，多年寻觅未见其它面值同版大钱。当五百尔宝试样先后见过3枚，包括上海博物馆的一枚；上博还有宝泉局尔宝当百雕母一枚，当百试样钱笔者仅见齐老此枚。估计二种面值尔宝大钱存世量都在几枚之间。
2、上海博物馆藏克勤郡王当三百试样钱
  此钱早年经马定祥先生推荐，为上海大收藏家李伟先（广东人）所收藏。文革前夕，李老先生将所藏一大批珍罕古钱、机制钱捐献给上海博物馆。据说这批钱币按今天的价格计算，总值超过1亿元人民币。由于此图是用上海博物馆藏品介绍资料翻拍，故图像质量欠佳，原物品相极好。国内多数钱谱的当三百都是使用此钱拓片，包括“简明钱币辞典”、“咸丰泉汇”等书籍。据马定祥先生介绍还有一枚当三百大字版在日本，而这枚小字版多年来一直被认为是孤品。
3、克勤郡王当三百雕母
  齐老在介绍文章（中国钱币2008年第四期47页）中认为，此钱与上博当三百为母子关系。理由有二，第一是二钱风格一致，此钱比上博咸丰当三百大钱直径大约2％；第二点是此钱可看到被铲去的星月痕迹，而上博一品也隐约可见‘月’痕。并说：“因为，当千、当五百、二百、当百、当五十均有星月，当三百铲去星月纹，不能不说是一项重大变故。”当三百与其它克勤郡王大钱风格一致，却惟独没有星月纹而且是人为铲除，确实耐人寻味。

上海博物馆藏克勤郡王当三百试样钱
此钱早年经马定祥先生推荐，为上海大收藏家李伟先（广东人）所收藏。文革前夕，李老先生将所藏一大批珍罕古钱、机制钱捐献给上海博物馆。据说这批钱币按今天的价格计算，总值超过1亿元人民币。由于此图是用上海博物馆藏品介绍资料翻拍，故图像质量欠佳，原物品相极好。国内多数钱谱的当三百都是使用此钱拓片，包括“简明钱币辞典”、“咸丰泉汇”等书籍。据马定祥先生介绍还有一枚当三百大字版在日本，而这枚小字版多年来一直被认为是孤品。
深深的向 上海大收藏家 李伟先先生 致敬！！！李先生是中国古代货币收藏界的楷模！！！是我们年轻一代学习的榜样！！！

[s:14]  [s:14]

[s:11]

开玩笑吧？这第一个当三百哪能跟上博的那个当三百比啊？ [s:9]  [s:9]  [s:9]  [s:9]

这第一个单列出来还能哄人，和上博那个放一起看就得丢掉，货比货啊 [s:11]  [s:11]  [s:11]  [s:11]

《中国钱币》杂志考证水平自然没话说，可是这并不代表鉴定水平就高啊 [s:14]  [s:14]  [s:14]
园地上高手可多，正好一起发上来看个子丑寅卯，看看哪个是李鬼。 [s:12]

第一个和第二个比，结果：第一个假！楼主胆子够大的！ [s:13]