与齐国农夫先生的纠纷！

实事求是地说，兰芳兄处理这件事情确实存在拖拖拉拉的问题，半年多了，难道真不能抽点时间出来说明一下情况吗？这件事情回避是解决不了问题的，希望当事人双方真心实意地勾通，商量出一个较好的解决办法，使这件广大泉友关注的问题得到妥善解决。
[此贴子已经被作者于2008-7-31 10:22:07编辑过]

我们来做个假设,那就是兰芳在收到退包的时侯,要当着币主的面拆包,那好,问题就来了,拆出来是原样就不必说了,如果拆出来是烂的,那币主会怎么说?难道说拆出来是烂的币主就认了?当然不可能,因为兰芳将这个东西寄给了齐国农夫,而农夫必然在打开以后将东西退回,如果币主发现东西打开时烂了,那兰芳是代理人,自然在币主而言责任在兰芳,这是最简单的逻辑,所以兰芳在收到以后,不管是当币主的面拆包还是先拆包,只要东西烂了,兰芳都必须对币主负责,至于他和农夫怎么处理那并不关币主的事,所以兰芳在收到农夫的退包时,没有半点理由不拆开检查,如果是烂,那肯定可以马上追究农夫的责任,但是兰芳却在半年以后才拆包,这完全不合逻辑,完全不合情理.

证据 ：以下是引用兰芳在2008-7-29 20:40:00的发言：      至5月份一直未见我友，于是我和一朋友去京并带去原物（此期间退回的包裹我未做打开）。在京当场打开，币断2处，根据实物，未曾有任何修补痕迹，也没有发现残留胶（天地良心），断茬均是新断（已留照片供参考）。又经古玩城几位朋友看过于是排除后修的可能。       1.这个问题，我不用回答了，也不想多说什么，请看少泉版主发言吧：（首先，东西明显新断，原图也看不出任何修补，断后的图上有明显的胶痕．）（在这个铁的事实面前，不用在争论了吧！？）也该低下你那版主高昂的头了吧？！     2.你把交易过的帖子删了，我是没能力在调出原帖子 http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=21&ID=1358438&replyID=&skin=1 但是自古以来，邪不压正，事实终归是事实，再狡猾的狐狸也逃不出猎人的眼睛。尊敬的兰芳版主（我还是这么称呼你），请你瞪大眼睛，看好下面这个图这就是你卖给我那个所谓没修的桥梁币，这个帖子也许你太忙，忘记删了吧？！（在铁的事实面前，你还能狡辩什么？!） http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=1331157&replyID=&skin=1        哪到就像你答复给泉友wangzu ：“ 插曲：回46楼，收到东西发现问题及时回告通知，不满意原物退回，现在退也可以。不要马后炮！”那么简单了吧？？？谁让你骗我钱，不在泉友面前讲真话    3.对于我们两个的事（现在我还是说是误会），也不会伤了和气吧？，更不能让众多全有等待的结果是黑白颠倒，我是就事论事，无任何它意，望兰版主海量。    4.如用词说话不当之处 ，请众多泉友批斗！    最后本人声明：我与兰版主纠纷之事，无特殊情况，不再发任何投诉贴！原因：（1）.不想让众多泉友浪费时间，关注此事。（2）.不想让我孩子再请假，停止训练，帮我打字。（3）.我是为人格而站结果，我时刻关注！（4）.兰芳版主的退款，我请求使用《古泉园地安全支付》    愿我们的园地越办越好，永远都是纯净的土地！让骗子无藏身之处！                                                           孙永行 祝泉友及家人，平安吉祥，好人永远有好报
[此贴子已经被作者于2008-7-31 10:58:22编辑过]

以下是引用多情公子在2008-7-31 9:06:00的发言：兰芳去年12月收到的退包,今年5月份才打开看,这半年时间的存放风险,凭甚么要齐国农夫来承担?你收到以后,不检查,也没有和别人说有断,那就证明你认可了收到后东西的一致性!过了半年打开了,烂了,你凭甚么说是在别人手里十天不到弄坏的而不是在你手上快半年弄坏的?
 
 
从旁观者来说, 我也是有这样的疑问.

我是买家，收到东西半年后再打开，并且要求退货！您是卖家，您会同意吗？弄到管理会，不被封掉IP才怪~所以，不管情况怎样，兰芳是有着不可推卸的、应该负95％的重大责任！

以下是引用孔方在2008-7-30 20:42:00的发言：感觉像是国家主席讲话，还又是和谐又是责任。你是何人马甲？国家主席讲话平民百姓就不能说，你是胡哥吗？胡哥也号召大家创建和谐社会呀？大汉北上的语气看不出任何对人的攻击性，发言内容上你有异议可以提出，为什么要调查是何人马甲？再说你有什么权力调查发言人身份，你代表公检法吗？就算你代表公检法，请问大汉北上的发言能体现任何违法犯罪的证据吗？难道只有正式会员有权说国家主席说过的话，而非正式会员就只能说违法犯罪的的话吗？太盛气凌人了！

以下是引用齐国农夫在2008-7-31 10:33:00的发言：证据 ：以下是引用兰芳在2008-7-29 20:40:00的发言： 至5月份一直未见我友，于是我和一朋友去京并带去原物（此期间退回的包裹我未做打开）。在京当场打开，币断2处，根据实物，未曾有任何修补痕迹，也没有发现残留胶（天地良心），断茬均是新断（已留照片供参考）。又经古玩城几位朋友看过于是排除后修的可能。 1.这个问题，我不用回答了，也不想多说什么，请看少泉版主发言吧：（首先，东西明显新断，原图也看不出任何修补，断后的图上有明显的胶痕．）（在这个铁的事实面前，不用在争论了吧！？）也该低下你那版主高昂的头了吧？！2.你把交易过的帖子删了，我是没能力在调出原帖子 http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=21&ID=1358438&replyID=&skin=1 但是自古以来，邪不压正，事实终归是事实，再狡猾的狐狸也逃不出猎人的眼睛。尊敬的兰芳版主（我还是这么称呼你），请你瞪大眼睛，看好下面这个图这就是你卖给我那个所谓没修的桥梁币，这个帖子也许你太忙，忘记删了吧？！（在铁的事实面前，你还能狡辩什么？!） http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=1331157&replyID=&skin=1 哪到就像你答复给泉友wangzu ：“ 插曲：回46楼，收到东西发现问题及时回告通知，不满意原物退回，现在退也可以。不要马后炮！”那么简单了吧？？？谁让你骗我钱，不在泉友面前讲真话3.对于我们两个的事（现在我还是说是误会），也不会伤了和气吧？，更不能让众多全有等待的结果是黑白颠倒，我是就事论事，无任何它意，望兰版主海量。4.如用词说话不当之处 ，请众多泉友批斗！最后本人声明：我与兰版主纠纷之事，无特殊情况，不再发任何投诉贴！原因：（1）.不想让众多泉友浪费时间，关注此事。（2）.不想让我孩子再请假，停止训练，帮我打字。（3）.我是为人格而站结果，我时刻关注！（4）.兰芳版主的退款，我请求使用《古泉园地安全支付》愿我们的园地越办越好，永远都是纯净的土地！让骗子无藏身之处！孙永行 祝泉友及家人，平安吉祥，好人永远有好报[此贴子已经被作者于2008-7-31 10:58:22编辑过]

以下是引用wht717171在2008-7-30 19:58:00的发言：陈芝麻烂谷子也是事实存在的 为何不应该！！！！摆的是事实!!事实存在就应该，摆的是事实就应该，就应该干什么呀？货与网上图片有差别是网上交易中很正常的事，园地交流规则规定的退货期至少有10天呀！在这10天内你退货了吗？他拒绝你退货了吗？你公开投诉了吗？如果存在上述情况，我支持你的发言。如果没有上述情况，造成这个陈芝麻烂谷子事实就是难道是是兰芳的责任吗？再请问你利用此事发言的真实用意？

以下是引用大汉北上在2008-7-31 10:06:00的发言：齐国农夫注册时间：2006-2-2 22:29:00，您的注册时间：2006-3-4 14:03:00。您与他交往好多年了？？？从注册那天起算最多也不过两年多点的时间，交往好多年的话又从何而说起呢？我不否认齐国农夫泉友人品的好坏，但您这种夸张的言词确实有些让人不能接受。众所周知，齐国农夫是齐刀大家，人家两个人网下早就认识不可以啊？！说你是马甲你自己注意点就完了，还好意思跳出来就是你的不对了！

 以下是引用大汉北上在2008-7-30 16:36:00的发言：刚看了兰芳版主发的对比图，从实物断口不难看出：断痕确实是新鲜的，究竟是什么原因？什么环节出了问题值得推敲。但可以肯定地说，双方必然有一些误会，勾通上也有些问题。在此还要说一点：现在园地存在一种不好的现象，一有点风吹草动，很多泉友马上人云亦云。没有调查研究就没有发言权，随声附和要以事实为基础，以规章制度为准绳，有些泉友将陈谷子烂芝麻的事也拿出来说实属不应该，就事论事，摆事实、讲道理，不要断章取义甚至推波助澜。构建和谐园地是我们广大泉友应有的义务和职责。  以下是引用大汉北上在2008-7-31 10:06:00的发言：齐国农夫注册时间：2006-2-2 22:29:00，您的注册时间：2006-3-4 14:03:00。您与他交往好多年了？？？从注册那天起算最多也不过两年多点的时间，交往好多年的话又从何而说起呢？我不否认齐国农夫泉友人品的好坏，但您这种夸张的言词确实有些让人不能接受。 以下是引用鸡毛蒜皮在2008-7-31 11:13:00的发言：国家主席讲话平民百姓就不能说，你是胡哥吗？胡哥也号召大家创建和谐社会呀？大汉北上的语气看不出任何对人的攻击性，发言内容上你有异议可以提出，为什么要调查是何人马甲？再说你有什么权力调查发言人身份，你代表公检法吗？就算你代表公检法，请问大汉北上的发言能体现任何违法犯罪的证据吗？难道只有正式会员有权说国家主席说过的话，而非正式会员就只能说违法犯罪的的话吗？太盛气凌人了！ 以下是引用鸡毛蒜皮在2008-7-31 11:29:00的发言：事实存在就应该，摆的是事实就应该，就应该干什么呀？货与网上图片有差别是网上交易中很正常的事，园地交流规则规定的退货期至少有10天呀！在这10天内你退货了吗？他拒绝你退货了吗？你公开投诉了吗？如果存在上述情况，我支持你的发言。如果没有上述情况，造成这个陈芝麻烂谷子事实就是难道是是兰芳的责任吗？再请问你利用此事发言的真实用意？  以下是引用鸡毛蒜皮在2008-7-31 11:29:00的发言：事实存在就应该，摆的是事实就应该，就应该干什么呀？货与网上图片有差别是网上交易中很正常的事，园地交流规则规定的退货期至少有10天呀！在这10天内你退货了吗？他拒绝你退货了吗？你公开投诉了吗？如果存在上述情况，我支持你的发言。如果没有上述情况，造成这个陈芝麻烂谷子事实就是难道是是兰芳的责任吗？再请问你利用此事发言的真实用意？ “大汉北上”与“鸡毛蒜皮”属同一马甲！   鉴定完毕！