与齐国农夫先生的纠纷！

http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=57&ID=1366148是这枚吗？
[此贴子已经被作者于2008-7-31 21:13:15编辑过]

楼上发的和交易中涉及的是两枚不同的币，不可混淆，交易中的币是两面生坑锈的，鎏金已经看不到，而且断裂位置也不一样。
 
龙的下嘴唇也不太一样好像，一个向下弯，一个是圆的
[此贴子已经被作者于2008-7-31 20:56:56编辑过]

以下是引用泉如梦在2008-7-31 20:51:00的发言：
http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=57&ID=1366148是这枚吗？
[此贴子已经被作者于2008-7-31 21:13:15编辑过]
楼上发的和交易中涉及的是两枚不同的币，不可盲目混淆，添乱，
但是经过分析我们可以思考：假设楼主买的币确是修补过的，这个兰芳为何不补，还要公开

以下是引用jiyi在2008-7-31 12:28:00的发言：
大家要冷静的思考，公证，客观的对待双方，切莫武断的下结论
 
先问齐国农夫1个最关键的问题：这种东西很容易断，币是打开邮包后就断的还是后来才断的？
1，是打开邮包后就断了但没看出补过？
2，是收到后把玩时断了但没看出补过？
3。是打开邮包后就断了并发现断口处有胶补过？
4。是收到后把玩时断了并发现断口处有胶补过？
 
这个问题很简单，齐国农夫为何迟迟不肯回答？买家就这么难回答吗？

http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=1331157&page=&star=2那就是这个了

以下是引用jiyi在2008-7-31 21:16:00的发言：买家就这么难回答吗？ 我也期待这个问题的答案。是否可以假设一下：此物出土后，不明白的人想看看是否是金的，故意掰断的？然后明白人再找高人补好，也许兰芳卖的时候也蒙在鼓里呢？一万多元的东西，把玩的时候，弄断一个地方，可以理解，要是弄断两个地方，就不合常理了。

支持农夫兄，农夫兄信誉没的说

以下是引用东亮在2008-7-29 19:31:00的发言：合为贵.相信两位老师平善处理好!

忍不住多句嘴,这样大型的东西   .   是不是请唐晋源唐老师出来看看?
[此贴子已经被作者于2008-7-31 22:46:18编辑过]

认真地看完了这个长篇连载,
农夫和兰芳都是在下钱币收藏起蒙的老师,
就人品和素质而言,
两位俱不可能出现这样有失身份的事,
那么 邮寄的过程出问题是最大的可能,
解决之道,
在乎人心,
卖家在选择邮寄方式上存在方向判断和责任,
按比例就多承担些百分比.
买家在接受物品时也存在风险承受,
按比例就相对少些百分比,
两位均是名动泉界的前辈,
淡利重理都是您们这次沟通的节点,
遇见这样的事情,
买卖双方都如骨哏在喉,
相互埋怨和责问后应该看到这不是双方的错,
运气而已,
所以,请冷静!
请两位真诚沟通下,
合理地协商各自承担的部分,
损失的部分就当捐地震灾区了.
如何?!
----(向两江潮版主致以深深的敬意!!!)