与齐国农夫先生的纠纷！

为何“兰芳”有这么多陈芝麻烂谷子的事！还不明了吗？

我个人严重支持“齐国农夫”老师维护自己的合法权益。 园地的“斑竹”身份不是用来坑蒙拐骗泉友们的，而是要用于对泉友们来承担义务和责任的。兰芳拖住此事超过大半年未能合理与泉友解决纠纷，连普通会员的要求都未能做到，更如何做好斑竹？？ 个人与纠纷的双方都素无瓜葛，纯属就事论事。还有就是，反正大半年都过去了，原帖子都找不见，比如“齐国农夫”或者“楚国农夫”，谁还能详细地记忆起当初查看的每一个细节呀？我只是奇怪，既然大半年都过了，为何你们双方不再继续等待三年五载、十年八年的再扯这件事呢？
[此贴子已经被作者于2008-7-30 20:24:48编辑过]

以下是引用大汉北上在2008-7-30 16:36:00的发言：刚看了兰芳版主发的对比图，从实物断口不难看出：断痕确实是新鲜的，究竟是什么原因？什么环节出了问题值得推敲。但可以肯定地说，双方必然有一些误会，勾通上也有些问题。在此还要说一点：现在园地存在一种不好的现象，一有点风吹草动，很多泉友马上人云亦云。没有调查研究就没有发言权，随声附和要以事实为基础，以规章制度为准绳，有些泉友将陈谷子烂芝麻的事也拿出来说实属不应该，就事论事，摆事实、讲道理，不要断章取义甚至推波助澜。构建和谐园地是我们广大泉友应有的义务和职责。
感觉像是国家主席讲话，还又是和谐又是责任。你是何人马甲？

请兰芳斑竹把原交易帖恢复，删了算怎么回事？？！！

他又不是第一次删帖子。。。

我从买家的地位出发分析：1、万元左右的东西--至少我收到不满意的东西，是决不会，也决不可能“动手”或去改变货物的任何原来面貌的。这点我相信齐国的农夫！弄坏一说没根据！2、既然愿意退，且货收了又找理由不还钱达半年之久，确实卖家的行为可圈可点。3、是否商量一个比较合理、双方都可以接受的解决方案？！

看了半天还是糊涂：这个帖子是在园地发生的吗？好像是？原帖已经被兰芳删除？？？
 
 
这是园地调解此问题的基础啊。请对方把原帖地址复制下，即使删除了也会有网址啊？你可以把你的搜索记录发上来。

以下是引用孔方在2008-7-30 20:44:00的发言：请兰芳斑竹把原交易帖恢复，删了算怎么回事？？！！
支持,
 
钱币坏了,我们也无从知道是那个环节的问题,但从推理的角度来看,兰版主有几点不在理:
1,不该把交易贴删了,
2,如果是齐国农夫把钱币弄坏了,你是有理的,你应该跟对方讲明,让对方承担一定的损失,寻求妥善解决的方法,如对方不同意,则及时的,理直气壮的把这个纠纷提交给园地管理员,而不会消极的拖上半年之久,使自己陷入被动.
3,"带朋友卖的"不能成为你逃避责任的借口,你既然能帮他卖,就得要代他承担责任,因为别人是看你的信誉度买的,上了当不找你找谁?
 
希望这样的借口今后不要再有,反正我是一定不会买的.
 
事已至此,还希望你们能圆满解决.信誉比金钱更宝贵.
 
继续关注........

继续关注

以下是引用两江潮在2008-7-30 11:24:00的发言：请无关人员注意自己的言语和用词，任何进行人身攻击的语句本版主将给予封帖。现在需要当事人双方勾通协商解决此事，园地有相关的规章制度，真诚希望当事人双方本着公正、公平、相互理解和体谅的原则妥善处理好此事。
版主此言差矣,园地是大家的园地,秩序也要大家来维护,大家的热情关注证明了大家对园地的热爱,我相信大多数泉友是爱憎分明的,版主可不能扑冷水啊.....