[讨论] 讲讲宝陕当千的故事

不是母也不是样是真钱

同模假吗？

一母所生，不一定假。

谢谢陕局当千大钱的分享，当五百的故事更曲折精彩。

学习

古泉6666： 怎么没有人说同模伤了，同模假了，还是那句话，同模不一定是假。。

同模必假只是那个台湾人的一家之言，当年唬弄了不少玩家。

古泉6666：

怎么没有人说同模伤了，同模假了，还是那句话，同模不一定是假。。

同模伤一定假，这个只是同模不是同伤，很简单的道理。伤痕的大小形状有区别并不一样

本人母、样盲，几乎完全不懂“母”和“样”(指呈样)。

玩币喜欢呆想想。

第一，楼主无官戳陕千真品，属初铸大、精品。齐老师定样钱可能不光币精致，且看中它72cm，其实前贴我也说过，无官戳陕五百、千普遍比官戳的径普遍大0.5一1.2mm，虽存世仅十致二十分之一，由此推测：除了个别“漏打”无官戳，应属“定型”前产品，没定型，何来呈样？从另个角度讲：定型前的币都是“试样”！？

楼主的同模对比证“母”更荒唐。第一，那有“缺陷母”不修就铸钱的？陕局铸钱局这么管理混乱？第二，径72的母铸得出70.5的子钱吗，第三，不会一枚母只铸一枚子钱吧？同模假币也不会，您到处跑，熟人生意多，再找一枚子钱看看？因此“难兄难弟”而已，就象咱杭州、嘉兴各一枚“绍兴折十”完全同模一样。

再说，“陕千、五百”也非制作粗犷，只是大钱流通相对痕迹大些而已，选录几枚“无戳”、有戳看看：

再看看“河千、五百”样钱是怎样的(河局流通千、五百並不比陕局精)：

以上仅个观点，评错了向泉友们致歉！

但有一点要说：作为一个有德职业泉商或者收藏大家，千万别新泉友一发好点的币就轻易评假，而自己的币往好的级别靠。其实币自已会话。

(不针对任何人，只感到好象“母、呈样有点泛滥)

学习

大气，好看