[讨论] 讲讲宝陕当千的故事

本人母、样盲，几乎完全不懂“母”和“样”(指呈样)。

玩币喜欢呆想想。

第一，楼主无官戳陕千真品，属初铸大、精品。齐老师定样钱可能不光币精致，且看中它72cm，其实前贴我也说过，无官戳陕五百、千普遍比官戳的径普遍大0.5一1.2mm，虽存世仅十致二十分之一，由此推测：除了个别“漏打”无官戳，应属“定型”前产品，没定型，何来呈样？从另个角度讲：定型前的币都是“试样”！？

楼主的同模对比证“母”更荒唐。第一，那有“缺陷母”不修就铸钱的？陕局铸钱局这么管理混乱？第二，径72的母铸得出70.5的子钱吗，第三，不会一枚母只铸一枚子钱吧？同模假币也不会，您到处跑，熟人生意多，再找一枚子钱看看？因此“难兄难弟”而已，就象咱杭州、嘉兴各一枚“绍兴折十”完全同模一样。

再说，“陕千、五百”也非制作粗犷，只是大钱流通相对痕迹大些而已，选录几枚“无戳”、有戳看看：

再看看“河千、五百”样钱是怎样的(河局流通千、五百並不比陕局精)：

以上仅个观点，评错了向泉友们致歉！

但有一点要说：作为一个有德职业泉商或者收藏大家，千万别新泉友一发好点的币就轻易评假，而自己的币往好的级别靠。其实币自已会话。

(不针对任何人，只感到好象“母、呈样有点泛滥)

6666666666：

原来老熟人且年轻大藏家，失敬。

您无视缩水率和这么多缺陷一定认定母，真的无奈。品相缺陷的母可说流通所伤，然有同模伤子钱，那是无论如何不能自圆其说的。

弄巧成拙了，如果不是文字流畅和流传有序，我连确真都不敢说，把它俩看成母子，那真是“天下第一母”啦。

就是这样，也不排除这二币老假的可能。

6666666666：

难道圈出来这些同模特征就不能是母钱上带的吗？母钱上这些特征就不能是铸造缺陷吗？母钱文字、穿口及边道的一些磕碰均为流通所致，子钱上也并未反应。学生水平有限，我觉得此二币完全和真假没有关系。

这么缺陷和真假是关糸不大，但和“母”和“子”同时出现正常吗？您藏富五头，圈子又大，发一枚母、子同多处一样多缺陷的币看看？普通中小清钱也可。

齐谱标样钱，由于您手上呈样多，上手看和呈样工艺完全不同，于是实亊求是否认了，赞一个！

在华夏图库找了枚多处同样缺陷的币，于是就往“母钱”套，科学吗？

好了。

您有钱、有藏、有圈，您说母钱就算母钱吧！

最后个人再说看法：“不排除假币的可能”。

原因：

一：除巩千见过黄铜，河、陕均未见过；

二：同模伤、缺陷太多；

三：面右上穿角上翘，和假“陕百”相似；

四：“贝”左竖下不鼓，有违常规，右竖不直败笔，“千”字一竖无力。

仅仅是“不排除”，但愿我杞人忧天，老眼昏花！

再见

爱泉：

看到这里说几点个人看法，忘大家指教。

1．母钱也有可能有流铜、断笔、铸坑、铸缺。

2．有缺陷的母钱也有可能翻铸过子钱。

3．陕局当千当五百常见红铜，黄铜钱确实罕见，有可能有特殊性质

4．判断母钱对比同时期同版子钱，这个观点并没错。

5．大家心平气和的讨论钱币知识，让园地氛围更和谐。

至于帖中的陕千...

个别小缺陷的母存在，多了不排除同模假的可能。

这观点没大错吧？

6666666666：

回严老：不是我说是母就是母，是大量的依据面前本来就是母。现针对您提的4点“不排除”的观点学生不能认可。1、陕千没有见过黄铜，没见过不能作为判断真伪的元素吧；2、但凡收藏或关注宝陕局当千的朋友都应该明白，其同模遗传特征很明显，“轮上洞”“丰断笔”“10点缺”及“4点铸造痕”几乎成了固定的暗记，甚至连当年麦当劳先生都提出了轮上洞版的理论，子钱上出现的同模现象并非同模伤，母钱铸造缺陷所致，有兴趣的...

借用我什么图？

我不象你爹妈有钱，这辈子只过手五枚陕千陕五百，其中只一枚当千无官戳，并确保枚枚真品，假一罚十：

“同模伤”确实不是百分之百都是假币，但可以说假的百分之九十以上，否则古魂版主也不会十几年辛劳摘录置顶告诫了。

说到“麦当劳”大师，记得有次在评他的“宝安当五十”部颁样时明确说过：他的“宝安当五十部颁样”“十下竖有凹缺”，而“咸丰泉汇除他这枚其他都有凹缺，要真都真，要假都徦，那时还没有“同模假”的论调呢。正好此币我上过手，留有图，你可看看真假，再和“泉汇”对照下：

“您老还是保养身”什么意思？

论坛年纪大身体差就不能评币了？更何况我也没评假，只说：“这么多同模缺陷看不了母样，同时不完全排除“同模假”的可能”，怎么？恼羞成怒啦！

我已年近八十，药、针拖日子，无需保养，活一年是一年，借你好意也希望你好好保养，能活到我的年纪，希望能超过，真的。

切记：长寿除基因和后天保养，“心气平和”是重要因素！

端平公子：

赵666，君此币为真品无疑！ 他己八十岁了，同他争议无意义呵！另外，万泉通… 祝大家安好！

“欺老莫欺少”，“搭富莫碰穷”。

虽然你玩纪念章、小币和杂件，评币水平高，做人更会做。

向你学习，赞一个！

东府石狮：

小白凑个热闹。母钱有缺陷依旧铸钱的案列属实不少。找到一母所生的母子，其实也并非难事，挺多案列。

另外，同模伤理论确实在判断假钱方面有奇效，但是并非万能，有奇效是因为大部分的钱经过长期流通和大量铸造，找到同模真钱属实不易，因为量大，所以导致母钱必须多，甚至各种修模，层层加铸，长期流通，当然不容易找到同模。但是对于珍惜的钱币，铸造量小，且流通范围有限的品种，由于母钱少，子...

又一个懂母、玩母的。

投降，惭愧！

不再回贴了，这圈子实在太强大，强大到只需不集此类钱的马仔回复。

承认看错了，确实是一枚难得的母线，其实缺陷多也可做母，翻出的子钱肯定同样缺陷。

缩水率也可2%或1%，铸工有办法的。

向666泉友致歉！

题外给新泉友提个醒：看不懂的母、样买入慎重；买“陕千、五百”泉友尽量买有官戳的，贵一些是有道理的。

祝愿园地兴旺发达，论坛人气旺盛，泉友们心想事成，钱币二旺！