[讨论] 北宋母钱长期争议的客观问题之一

miracleliqi：

大多数人不认可宋母，是因为市面所谓的“母”根本铸不出合格的子钱。然后母钱党牵强的解释为“工作母的磨损”，自己都觉得牵强。

其次是一些个个精美的，如崇宁，大观折十，宣和元，重和等等，至今找不出一个母，母钱党解释为“不是翻砂，其他未知做工”，试问，一个朝代都是翻砂过来了，到了徽宗就改铸币方法？

而且是改个别的？大观小平，崇宁小平，政和，宣和等就不改？而且，崇宁，大...

诡异的是，那些标注的母钱，根本比不上标准美制、标准修穿长字，大观这些子钱的精铸程度。

另外，那些直径稍大的修穿母钱，比如熙宁折二等（园地拍出过2000+的高价），同版未精修穿的唾手可得，难道仅仅是因为未修穿？还是像清钱一样，给出个母胚了事？

如果说，钱币带上那么一点点的文化气息的话，就不应该浮躁。

一则闹出天大笑话贻笑大方；

二则其实损害的是整个市场，其实就是个别人扒到碗里的菜，砸了大家的锅。

miracleliqi：

大多数人不认可宋母，是因为市面所谓的“母”根本铸不出合格的子钱。然后母钱党牵强的解释为“工作母的磨损”，自己都觉得牵强。

其次是一些个个精美的，如崇宁，大观折十，宣和元，重和等等，至今找不出一个母，母钱党解释为“不是翻砂，其他未知做工”，试问，一个朝代都是翻砂过来了，到了徽宗就改铸币方法？

而且是改个别的？大观小平，崇宁小平，政和，宣和等就不改？而且，崇宁，大...

一个宋钱都没有见过多少的人，宋版别都全然不懂的人，一个整天卖假宋钱的人！有什么资格在这里评论宋母啊！

宋钱肯定是翻砂法铸造。不管什么朝代的母钱，应该有鹤立鸡群的感觉。

天元：

一个宋钱都没有见过多少的人，宋版别都全然不懂的人，一个整天卖假宋钱的人！有什么资格在这里评论宋母啊！

就事论事不要搞人身攻击好不好？

我卖啥跟你有毛关系？

你强呗？一个2005年就注册了，玩了十几年的人，还天天母啊母的忽悠人

有什么资格活着

实际清钱的母坯就是现在人意淫出来的，初铸的子钱实际都可以做母坯！宋钱的绝大多数钱都可以是母坯。

认可铁母否。不说别的，仅仅崇宁通宝重宝两钱的铁母，就很多屁股不周正的。看着同版铁钱反而都能做出铁母。本人把自己积攒的一部分宋钱送去装盒子，个人网上查公众号自己邮寄送评的，没有任何关系，评了十二朵母钱。我玩宋钱只玩个品相，管它啥，好看就行。

请问大家，我这个崇宁通假钱是如何制作的呢。

看了评论，对于意见相左的，大家可以讨论，或者说出佐证，或者说出自己想法，再或者就说不同意就行。看到有些泉友直接爆粗口，又拿不出让人觉得有两下子的几句话，这样是半瓶子晃荡。对于我不懂的，我不乱发言，看看哪个佐证我更认可就行。

这是一个崇宁通宝铁母的屁股。

不是修穿不修穿的问题，多看铁母，清母，大致轮廓都差不多的