[讨论] 关于宋代母钱争议的中心问题~

向我开炮1122： 宋铁母一说个人也不敢认，感觉铁钱的字口比铜钱版犀利多了，精美程度很多远超铜钱版

确实

宋有铜母无争议

宋母争议这么大就是因为有太多对解翻砂和铸造一无所知的人发声了。我认为宋钱绝对是母钱翻砂铸造的，只不过母钱不像清代中后期那样用雕母翻砂铸造出来而是用活字铸造也就是说没有雕母，个别年号比如太平大观崇宁应该有雕母。活字铸造的母钱特征是地章和钱面、钱文不平

peterpan1982628： 我便宜的时候买过几个评级的，各种盒子，根本没有什么共同点。宋母绝对是骗人的，割韭菜的把戏。

西医治死了几个人，所以证明西医根本无用，是伪科学………

看前面有泉友用辽铸货泉和王莽货泉对比证明翻砂法性能不佳我只能说翻砂和翻砂不一样不能一概而论。图片里下面两个货泉是用上面那个翻砂铸造出来的，你看区别大吗

看一些评级公司只要品稍好的宋钱都评为母钱，真的好搞笑，为了钱连底线都没有，特别是国内一些前一二名的评级也竞相推出宋母，真的为它们可惜，不值啊！

我只说一点，没有宋母，范铸和活字类，如果非说有，那只能说薄的细的轻的才验证铸造水平

文玩世家： 寂寞孤品：

北宋锡母



兄好，母钱是功能性称呼~还请兄多了解，感谢兄发图~



 

此钱因为没修穿，可能是存档母或者是母坯

giboss：

看前面有泉友用辽铸货泉和王莽货泉对比证明翻砂法性能不佳我只能说翻砂和翻砂不一样不能一概而论。图片里下面两个货泉是用上面那个翻砂铸造出来的，你看区别大吗

不错！我也见过翻砂过的宋钱，和你这个差不多，品相好的翻砂出来就好，品相很差的也能翻砂出和原品一样的！

有铁母就有铜母，说没母的，请把铁母也推翻，既然铁钱就是母翻，为什么铜钱就没有呢？都接受铁母了，为什么还不能接受铜母呢？一个时期还铜铁技术分开来吗？所以要不都认，要不都别认，关键是铁母你还能推翻吗？