[讨论] 关于宋代母钱争议的中心问题~

拿一个母钱的图片，懂的人一眼就能看出是母，不懂的人怎么跟他讲也看不出，这是认知问题，不是靠争论就能强加给你的。你认与不认，宋母就在那里。你认与不认，也不会改变别人的认知。十几二十年过去了，还在这争论有没有宋母，却不想想宋母钱的价格涨了起来的原因。希望有一天，你们都明白过来时，还能玩得起宋母。

说了半天到底是有还是没有？

圣泉：

拿一个母钱的图片，懂的人一眼就能看出是母，不懂的人怎么跟他讲也看不出，这是认知问题，不是靠争论就能强加给你的。你认与不认，宋母就在那里。你认与不认，也不会改变别人的认知。十几二十年过去了，还在这争论有没有宋母，却不想想宋母钱的价格涨了起来的原因。希望有一天，你们都明白过来时，还能玩得起宋母。

版主好，非常赞同您说的~

十年以后，或者几年以后，总会有人欣慰，也总会有人捶胸顿足~

其实机会总是隐藏在混沌初开的时代，大家傻傻看不清的时候才有机会~

大把大把的机会~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

庆泉：

经过严格考证，宋钱是这么铸造的：先叫工匠刻一些类似现在的章子，主要刻面，背可以通用，专科背也行。拿章子往砂模上印，这样产量很高。印不好的话就铸造出一些品差的钱，很认真印的，就铸出漂亮的钱，也就是现在所谓的母钱。那些章子属于朝廷的直接管制，完了，就地收回，销毁，以防偷铸，和现在银行销毁钞票一样的。

  结论，宋钱的母，都被销毁啦

以后大家不必再找宋母啦，就这样<...

 

您的悟性非常高~

giboss：

看前面有泉友用辽铸货泉和王莽货泉对比证明翻砂法性能不佳我只能说翻砂和翻砂不一样不能一概而论。图片里下面两个货泉是用上面那个翻砂铸造出来的，你看区别大吗

字口线条还是能看出来不一样。

你说说怎么办吧：

我是小白，我也说说，感觉说错了也没人打我！
1：玩不起清母，那么就意淫个宋母吧。就好似得不到范冰冰，娶个凤姐也是一种藉慰啊！
2：宋母就是沽名钓誉，应运而生的东西，都是利益所趋的产物，包括大家都认可的，传统
之外的名词，如：罗汉，周元（甚至康熙、顺治）大样，母胚（这个词我永远理解不了，母就是母，子就是子，弄个出类拔萃，鹤立鸡群的奶妈或义子算那门子事）、头模...

兄好，感谢您关注，开贴就是讨论的，百无禁忌

首先不是玩不起清母，而宋母的价值有待发掘~

其次出类拔萃和鹤立鸡群的形容，是基于和子钱对比的结果，这两种感觉对于不懂得基础知识的人来说很难理解，但是对于知晓基础知识的人来说就很容易辨别~所以具备此基础知识的人就这么形容母钱了，而不懂基础知识的人还完全搞不明白，差异就是这么来的，这时候您自己对号入座看看您是属于哪类人呢？

若有言语不当还请兄多包涵~

沈水路遥：

我帖子写的很清楚，看不明白吗？

我之所以说宋母存在无争议，因为翻砂法全称是母钱翻砂法，目前发现南北朝时已出现翻砂法铸钱的实物证据，上海博物馆就保存着公认的唐代乾元重宝的铜质母钱。目前所有对宋母质疑的因素，都不称其为理由，都是可以轻松化解掉的。

求真务实的宋母讨论需要一个讨论的氛围，比方是正式的研讨会，或者用文章表述。这样的话可以记录下完整的观点，待宋母尘埃...

兄所言极是，有时候讨论确实需要有一些基本功~

玄罡1986：

这种叠文钱我觉得范铸是铸不出来的，除非在钱范上就刻成这种鬼样子。

感觉像是用模印出来的，印的效率是比要翻砂铸造快，为了追求效率而放低质量，降低制造成本，一般是小作坊的加工方式。

这么粗制烂造的币也能流出，说明制造过程中没有质量把关，这种不太正常东西，不具有普遍性。

母钱不做管控的吗 宋朝经济那么发达 对呈样 母钱之类的不做管理吗

lushuchao：

母钱不做管控的吗 宋朝经济那么发达 对呈样 母钱之类的不做管理吗

兄好，母钱只是个工具，呈样肯定会存档~

除去工具这个性质之外，母钱和子钱并无其他的明显区别~尤其几个级次之后的母钱