[讨论] “”国宝帮”聊宋母

宋钱和清钱有区别吗？答案是肯定的。乾道嘉是母钱翻砂铸造吗？答案是肯定的。如果宋钱是母钱翻砂铸造，那铸造工艺是否和清钱一致？是个人都能看出来，宋钱和清钱的铸造方式肯定有区别，不然对比一下地章和穿口。所以啊，下面我就不说了。

文章是好文章，就是太乱，看一会就头昏眼花看不下去了。
楼主我赞你的钻研精神！

1、宋钱和清钱肯定都是母钱铸造，只是清钱比宋钱铸造上更进步一些，因为历史在进步，否则我们现在不可能有手机。

2、现在能发现大量的清母，也就会发现大量的宋母。

3、清代都用单个的母钱铸造子钱，宋代肯定也是用此法。

值得关注，多多交流
理越辩越明
事越聊越清

我们经常说宋钱的某个版别铸造不精，但大观折十、崇宁通宝美制深背又个个修穿、俊美，可见每个钱币的每个版别的铸造工艺是不同的。某些版别普遍背错范，如绍圣背星月，某些版别普遍穿口不修，如庆历重宝，有的普遍面文断笔，如宣和小平广穿大字，有的普通字迹模糊，如大观小平俯大。所以采用谦虚理智的方式思考：宋代多种铸币工艺并行，不同版别、不同时代、不同钱监的工艺不同。还记得水坑版也就是崇宁通宝大量都是寄郭版吗？因为这很有可能是某个特定年份全国都造这个版，也可能是从同一个钱监拉出来的新货上船最终沉江。所以宋母其实比一版一论还复杂，是版别、时代、钱监几个维度叠加才能确定用了什么工艺。宋母在某些版别里是存在的。国人做事喜欢找标准答案，北宋没有铜母、北宋都用铜母，这类话都大自大太狂妄太无脑了，应该沉下心来加以细分，细分是需要大量一手资源的，钱监的原坑，史实资料等等。正是因为北宋铸币的多样性，加上现代国人着急出“都是铜母造”和“都不是铜母造”这样的结论，才导致这个问题一直争论不休。

宋钱是一个多大的话题，宋代皇帝又喜欢舞文弄墨，自己写得字搞到钱币上去，谁敢说他不弄出十种八种方式制钱，选择好的方式加以保留，最终到徽宗大观折十达到顶峰？细心思考，我们会发现，每个钱的每个版，特点或者瑕疵都不同，但同版的特点却很相近，错范、毛穿、断笔、花穿、流铜、易锈蚀等等。大家别整天宋钱宋钱的了，话题太大。要聊就按版别聊，明道元宝和圣宋美制广穿是一个铸造工艺吗？可能吗

supercjj： 翻砂铸钱一定要用单个的铜母？这样的效率比用钱范翻砂的高？既然已经说宋朝制钱量巨大，又不是现代造假铜钱的，单个铜母钱能顶啥用？
个人一直承认木雕母锡雕母，这些母钱是用来做钱范的。铁母这些都是样钱留档上交用的。

赞成兄观点

赞!

学习了

楼主发的这几枚应该是次品，未成型不及格的产品。跟宋母不搭边。