[讨论] “”国宝帮”聊宋母

版主看到能删就删了，说实话，弄得太尴尬（︶︿︶）了

关注

挺好一篇学术类的文章

完全看不懂，结论哪儿来的。。。。。。

没发完安，尴尬也硬着头皮发吧

钱背地章除去很少沙粒状以外很光滑

然后在宋钱那么大铸造量来看，大量用锡铸母，然后回炉也不可能，因为这样成本会增加很多。《宋史·食货·钱币》中记载：“皇祐中，饶、池、江、建、韶五州铸钱百四十六万缗，嘉、邛、兴三州铸大铁钱二十七万缗。”。而这还仅仅是皇佑年间明确的铸造量，远不及北宋铸币最辉煌的元丰、元祐时期。在这么大的铸造量需求下，锡铸母根本不足支撑起整个北宋繁华的钱币铸造行业。
而且从我手中一枚胚钱斜穿来看，也是能证实铜母绝对不是小量，而是进行批量打磨（如果是锡铸母，母钱出现花穿现象，肯定会被回炉，不会被继续翻铸）。

花穿的胚子证明压印的母钱本身存在着花穿

从图其中的隔轮版行书元丰的胚钱可以看出，元丰穿口与内郭呈90°左右的斜穿。从这一点上，完全可以得出一个结论，这枚元丰的模版本身就是穿口斜立的，而造成这一现象，最大的可能就是印模用的母钱本身花穿。
花穿的母钱说明什么了，说明工匠在打磨母钱时，不是一枚一枚的打磨穿口，而是多枚一起打磨，最后把这枚母钱打磨成了花穿。而地方局管理不严，使得花穿的母钱也依旧在压印钱范（另外花穿这一点也和前面翻砂法相呼应，如果是铜范，陶范制作子钱，那出现花穿肯定会有大量同版同模同角度的花穿钱）。

所以，我们可以得出一个结论，宋钱中翻铸行用钱的母钱绝对不少，而用锡母那就需要更多（但是锡母留存可谓罕见），一旦使用锡母，钱监就要增加大量技术工人（锡本身材质决定不可能用水车、马车等机械方式来加工母钱，那样废品率太高了，使用锡母只能用熟练工人进行修文字和地章），而制作效率却大大降低，宋人不可能不懂这么简单算术题，以增加成本降低效率的方式采用锡母。