[讨论] “”国宝帮”聊宋母

佩服楼主的钻研精神。 这三枚钱实话说就是打磨边道和穿口后，也和大多数宋钱不一样，个人觉得工艺是完全不一样的，看起来像是一部分铁钱的工艺。 本身宋钱就是两厢法加翻砂，楼主这种看起来不像是正经翻砂的。 不过钻研精神值得敬佩，学习。

恕我直言，楼主3个毛坯是现代货。

另外：宋母只适合倒卖赚钱，不宜收藏。

大体思路还是明确的，个别地方值得商榷，17楼所谓母钱花穿恐有误解，应是翻砂过程中匠人发现内郭型芯破损（可以理解，非陶石质钱范很难保证内芯那个小方块不会在母钱脱模的时候破损），随手用预先制作好的小方块进行修补，可能放歪了，也可能在浇筑时被铜水冲歪了，从而形成花穿。

好帖子！学习，内容，小可基本赞同。

浇注口那么粗，像钱树上掰下来的。个人看法，学识浅说错勿怪

皕观真人：

大体思路还是明确的，个别地方值得商榷，17楼所谓母钱花穿恐有误解，应是翻砂过程中匠人发现内郭型芯破损（可以理解，非陶石质钱范很难保证内芯那个小方块不会在母钱脱模的时候破损），随手用预先制作好的小方块进行修补，可能放歪了，也可能在浇筑时被铜水冲歪了，从而形成花穿。

你这个想法有点扯了吧？花穿都有硬物穿刺的痕迹（钱币正面或者背面突出），证明是批量打磨的时候，穿钱币的穿子硬插的后果。

万泉和： 1：没有母钱。子钱何来？任何怀疑或者否定宋代有母钱的。一般都不玩或者很少玩宋代钱币！



2：任何朝代的行用钱都有母钱！

基本同意！钱币的铸造跳不出历史发展的圈子，从先秦到清目前看就是范铸和翻砂法两种主流工艺，可能不同时代针对这两种工艺有改进，但是大同小异！既然子钱有了，从哪里来的，要么是来自范，要么来自母！既然承认宋代是翻砂铸造，那肯定有母无疑！

再就是说明一点！不能因为某些评级公司把普通钱误评为母，就否认宋母存在！评级公司失误与有没有宋母无关！而且目前主流平台和评级公司包括拍卖公司如 嘉德，华夏，天眷堂，公博，园地，闻得，宝粹等都有母钱上拍和评级！说明宋母在他们看来已经毫无争议！

万泉和： 1：没有母钱。子钱何来？任何怀疑或者否定宋代有母钱的。一般都不玩或者很少玩宋代钱币！



2：任何朝代的行用钱都有母钱！

宋钱有木雕母、锡雕母，注意，雕母！！但是，现在满天飞的所谓的三次母、工作母，就太胡扯了！

wslfeng： 母钱高倍放大镜下看有刀工痕迹，整体看应该找不到铸造痕迹，而且铜质应和普通行用钱有区别

这是清朝的铜雕母