wu先生开辟的第二战场既然如此热闹,我作为当事人也应该搀和一下了。关于东西真假是个技术性问题,有分歧很正常,关于WU和地皮药师等先生的意见我有不同看法,暂时不说,因为我的图片尚未做好,用图片和实物说明自己的观点更好。我是一个收藏钱币二十年的泉友,谈不上高手,但多少也有一些经验,自己认为真但被管理员或资深正式会员质疑的泉品,只靠网上看图片是难以确定真伪的,所以我将邮寄到园地让专家上手鉴定。但是我有必要陈述一些事实让大家了解:在第一次WU先生对我的泉品提出置疑的时候我并不知道WU先生是何方神仙,只知道他是一级发帖者,所以没拿他的话当事,但我仍然跟帖告诉他投诉的办法和途径,其实我早就在园地固顶的帖子中要求大家积极投诉违法违规行为并告知投诉的途径和方法,后来正式会员方孔泉也提出异议,我便立刻停售并准备发到园地鉴定。但遗憾的是,我既没见到WU先生在站务管理中发帖向更高层管理员投诉,也没有接到任何一个管理员通知我被投诉的消息,倒是前天晚上被泉友通知WU先生已在讨论区开辟第二战场的消息。园地的广大泉友中大部分不是高手,对假钱深痛恶绝,我虽然也卖一些东西,但认识我的泉友无人不知我买的泉品比卖的多得多,二十年来,我每年卖泉金额从来没有哪一年超过买泉金额的20%,所以不要说是管理员,就算站在我个人的角度,我也同园地的广大泉友一样坚决支持打假。但打假必须有正确的对象、态度和方法,下面谈谈我的认识:打假的对象应该是钱币,而不是人。水平再高的高手,信誉再好的卖方,谁能保证一辈子不会卖假钱?这不是诚信的问题,而是技术的问题,只要不故意卖假就是好人。人心隔肚皮,如何知道是否“故意卖假”?就要看其退货的态度如何,如果退货态度好,退款及时,就没有理由确认其“故意卖假”。正是因为网上交流制度规定了不满意退货制度,所以越来越多的泉友才放心上网交流。如果非要求“一辈子不会卖假钱”的卖方,只怕就没有人有资格卖东西了。打假的正确的态度应该是“质疑”为主,而不能以“枪毙”为主。现在假钱伪造水平之高,即使一流高手上手也难保全不走眼,何况是在网上看图片,隔山打牛;再说上过手的总应该比没上过手的更有发言权,卖方一般都是上过手的,没上过手的打假者岂能轻易“枪毙”!打假的正确的方法应该以“效率、和谐”为本。“效率”就是要及时有效的把假钱打掉;“和谐”就是打假要尽量作到不伤人。实际的办法很多,譬如用载有相关连接的短信通知管理员、买方和卖方,如果你说得对,他们一定会感谢你的。当版主这么多年打了多少假我也记不清了,但事实告诉我WU先生的打假的对象、态度和方法也与我不同,WU先生在讨论区开辟第二战场并搜索我的帖子进行打击,我不要求你道歉,因为我不生气,一是我信佛,不会生气;二是我坐办公室多年,类似这种利用大众欢迎打假的心态直接攻击管理员和其它正式会员以实现自身扬名立万、哗众取宠的现象我见得多了。同时处于纯粹的善意敬WU先生一言:希望WU先生不要用对立的态度来看看此帖子当中我的打假对象、态度和方法。否则虽然我也会尽力来维护我的声誉,但你的最终下场肯定不是我造成的。