这元丰背月对吗？

以下是引用tony_yan在2008-3-22 20:37:00的发言：支持打假![s:01]

说一句：东西如果不真，就不要计较别人的指出方式~~~~；东西如果鉴定为真，引用你帖子说您东西不对的人应该向你道歉~~~哪怕是他看走了眼~~~，但这都是等鉴定结果出来之后的事情~~~。在东西没有鉴定是否为真正的背月版结论出台之前，楼主不应该计较谁做什么，谁说什么！如果东西鉴定结论为真正的元丰背月版，你再说您要求道歉的话不迟~~~~~~。    说句现实一点的，如果是真正的打假，会有人事先告知您他要如何如何吗？兄弟，心胸要宽阔一些~~~既然事情到了这一步，只有靠鉴定结论来说话了~~~~，也可能真理在您的手里~~~。关注！

这种打假方式，和某人相比，算是非常温和了。[s:04]

以下是引用发菜在2008-3-22 20:11:00的发言：在这里我不说别的，说钱是真是假，对我来说本就不是很大的事，最多是我看走了眼，损失点钱财~！但我在这里说这么多，就想得到应该得到的尊重，请WU给个说法~！在没有定论钱你能不经过我的同意就这样糊搞吗？就不能先知会我一声吗？只要你是正当拿去讨论的，我绝对不可能说不给你用，但你这样你觉得合适吗？说了那么久来句道歉的话都没有吗~？我说拿去鉴定，若真，请你给个承诺，又不要和你赌钱，只是说要是真的话，希望你能为你这样不经过物主同意拿着图片帖子乱搞的行为道歉而已！~难道你还不懂吗？是不懂还是装不懂？“在这里我不说别的，说钱是真是假，对我来说本就不是很大的事，最多是我看走了眼，损失点钱财~！”既然本就不是很大的事，那兄台为何如此激愤？是因为说你的钱不对了？“在没有定论前你能不经过我的同意就这样胡搞吗？”（抱歉，没经过你同意，先帮你改了2个错别字，对不起）什么是定论？难道只有XXXX鉴定委员会说的才是定论？就100%正确？而别人的意见却都是不对的？都是胡搞？WU的元丰水准怎么样，这里的也不用我多说了，（我和WU兄素昧平生）钱假不假，在宋版里，是有很多固定版式的，其实，一个钱发了图上来，本就有被说成真或者假的可能，说真的了，乐呵呵，说假的了，就不爽了，那别人还敢说话吗？别人引用你的钱币，是用来讨论的，这种讨论，本就含有2种不同方向的意见，如果今天别人引用了而说成真品，我想你也不会如此激动不已的......如此纠缠在“引用”啊什么的问题上做文章，而不去好好讨论钱币，实在是太无聊了

拜托大哥们，我并不是因为说我的东西假而生气~我只是觉得他这样不通知我一声就这样拿我的东西这发那发的，是不礼貌的~！你们自己去看下我的帖子，我有对在我帖子说假的朋友说过什么吗？我有过因为他们说假我不高兴吗？都搞不清楚我在找楼主说什么呀~

也懒得说什么了，麻烦你们看完我所说的~！

非常感谢以上各位的支持与理解！我与两位当事人素不相识、无怨无仇。最早偶然看见大泉百万的那个帖子，想了一下还是跟帖说出来了。后来又搜索到一个发菜的帖子，想了一下还是说一下吧！这个帖子源于大泉百万的那个帖子被锁，我想说的话不能继续了。至于发菜的帖子被我引用到此，只是想告诉大家：类似的例子还有，一定要多注意，不要轻易去捡漏！因为市场上定性的结论早就有了，那都是血的教训！我帖子都跟了还有什么可怕的？我一枚一枚过手的元丰可以吨计，我连看这东西的底气都没有？不可能经常有人出头的，朋友们都好自为之吧！尽量不要企图在网上捡漏，不懂的东西不要！---这是卖东西的原则！

上帖最后一句更正：---这是买东西的原则！卖东西的原则是：不懂不要卖！卖了就可能出问题！

[s:02]

呵呵，两天没上来，真还辩的热闹。一楼的一和发菜兄的元丰背月肯定都是不对的，元丰钱铸量很大，每个版都有固定的特征，背月的元丰小平面文是固定的。不是说不可能存在新版，而是说，这种可能基本为零，并且看图已经能看出来月的破绽，所以判断为假。可以这样说，只要说到宋钱版别，玩不好元丰的，基本都算不上一流水平：）而能玩元丰的，过手的量就已经是非常惊人的，并且还必须热爱，也必须博闻强记。WU兄这个人很谦虚的，常言说谦虚使人进步，所以他元丰版别的水平一直在提高，现在已经是相当的高。当一个人熟知自己国歌的顿挫，标榜为国歌而放出来的音乐却是他国音律或是相当走调，能站出来给予纠正的人，我们大家就应该支持他！