找回密码
立即注册
5643
主题
10327
帖子
2.2万
积分
人眼无法判定的情况下,能否借鉴一下当今科技仪器,X光看看是否改刻?碳14测定年份?人鉴和仪器相结合。就是费用可能有点高。
13
1276
1302
BZ: 人眼无法判定的情况下,能否借鉴一下当今科技仪器,X光看看是否改刻?碳14测定年份?人鉴和仪器相结合。就是费用可能有点高。
你这样一搞,豆腐也盘成猪肉价了。楼主负担不起的,不用考虑。
82
3516
3681
大家有没有注意到宝正二字和通宝二字大小不一样,宝正二字要比通宝二字明显大一些,书法也与隶书的通宝二字明显不同,疑为改刻
28
1727
1783
昌江泉痴:大家有没有注意到宝正二字和通宝二字大小不一样,宝正二字要比通宝二字明显大一些,书法也与隶书的通宝二字明显不同,疑为改刻
在下也认为不具备唐和五代风
钱文整体改刻的可能性较大
51
264
366
个人观点:钱文与钱体的包浆、锈迹一致,没有改刻之嫌疑。
39
934
1012
又涨见识了
9
70
88
读此文章,折服折服,可膜拜耳
720
13841
1.5万
首见,东西看真,文字有股不熟悉的味道,很特殊!反复观赏越嚼越香!钱老,具体性质暂难定。
身份已验证:郑连明 辽宁锦州