[讨论] 吴越国钱缪“宝正通宝”

https://bbs.chcoin.com/show-14853661-1.html#pid98119866

今天泉友收获一枚开元通宝，其中开、元和通字的写法非常有五代钱的风貌。其中通字也是方头通。只不过，这个通字的坐车旁还是八分书的写法。

https://bbs.chcoin.com/show-14925191-2.html

最近乾宝堂老师在一枚“永安手”五代开元贴中贴出了一枚广政通宝，品相完美。其文字五代风格浓郁。此枚广政通宝通字的走车部，也是连笔走，并且最后的收笔一捺一提极为明显，与此枚宝正通宝的通字走车部风格相近。

借用乾宝堂老师图片一用，非常感谢！

南宋风格更浓郁
楼主可静心思量
而且南宋大钱的风格强于小平
至于真相。。。。
除非有文献，或者大量发掘

醉泉瘦金：

南宋风格更浓郁
楼主可静心思量
而且南宋大钱的风格强于小平
至于真相。。。。
除非有文献，或者大量发掘

谢谢您的意见，之前有很多篇幅在进行文字风格的对比。您说的对，如果再有实物出tu就能板上钉钉了。本贴第19页、第12页已经清代民国文献中已经有宝正通宝的记录。

      通读此贴，受益颇深，钱币学需要这样的讨论和论证。宝正通宝钱是否存在，似乎成了历史之谜。五代有这个年号，前人有过收购此钱的记录，只是我们目前没有见到实物，或者见到实物而不认可，此人之常情。似乎造假者也对这一点把握的很准，尤其是20多年前就已经出现了真伪风波。现在再次出现，难免令人生疑。

    从此枚钱币的来源看，疑点颇多:

  1.一个专营钱币的门店老板，尤其是年轻人，得到一枚没见过的钱币，在自己没搞清楚的前提下，就以900元的价格出让，似乎不合情理。如果是按照安南钱的价格出让，似乎这个价格过高了，大家都知道安南钱中有许多无考品，价格也就几十元。既然店主喊出900元的价格，就已经说明店主对此枚钱币的来龙去脉有所了解，或者有了自己的判断。

 2.最大的漏洞是店主陈述的从武汉交流会获得这句话。一枚没有见过的钱币在交流会上低价购得，除非是天上掉馅饼。这样的漏几乎为零。

       要想弄清此钱的真伪:

      1.钱币金属成分比例化验，看看与唐后五代的钱币成分是否吻合；

      2.送评级公司评级。

   在一个层次的探讨中，可能争论不休，升到另一个层次，可能只是一眼的问题。

钱本身我看老，但如不少朋友一样，感觉不到五代，偏向安南。这种感觉就如不少老鸟看钱背就能断代一样，是一种阅千剑而识器，操千曲而晓声的“感觉”一种玄而又玄的感觉。

诚然，人的感觉是有可能出现偏差的，但至少在这枚宝正身上，似乎，好象，可能持疑问者略多一些。妾身未明的情况下，也只能等出TU发现来证明它的身世了。希望真理在少数人手中的魔咒再次显灵吧。

老土谒曰：爸爸哄，妈妈哄，俺把你哄，把你把你哄，哄啊哄。。。。

韩铜：

      通读此贴，受益颇深，钱币学需要这样的讨论和论证。宝正通宝钱是否存在，似乎成了历史之谜。五代有这个年号，前人有过收购此钱的记录，只是我们目前没有见到实物，或者见到实物而不认可，此人之常情。似乎造假者也对这一点把握的很准，尤其是20多年前就已经出现了真伪风波。现在再次出现，难免令人生疑。

    从此枚钱币的来源看，疑点颇多:

  1.一个专营钱币的门...

非常谢谢您的意见,确实应该找机会做一下金相分析。

前面卖家的言语，我也只能是如实描述。具体是不是这样，那就真不得而知了。我买东西基本都是只看东西，不听故事的，卖家说的话，仅作参考，也有可能为了卖“高价”瞎编的也未可知。

苏州土人：

钱本身我看老，但如不少朋友一样，感觉不到五代，偏向安南。这种感觉就如不少老鸟看钱背就能断代一样，是一种阅千剑而识器，操千曲而晓声的“感觉”一种玄而又玄的感觉。

诚然，人的感觉是有可能出现偏差的，但至少在这枚宝正身上，似乎，好象，可能持疑问者略多一些。妾身未明的情况下，也只能等出TU发现来证明它的身世了。希望真理在少数人手中的魔咒再次显灵吧。

老...

谢谢您的意见，能看老就好。至于是不是安南，还是锝等出tu验明正身啊。：）

亦有偈语云：本有今无，本无今有。中土年号，何意安南？

看看看看

学习