[讨论] 讨论玉质乾隆通宝的沁色，已厌烦此物者请勿误入！

路易威登：
好吧～冰种就冰种吧！收藏是一件很快乐的事情，开心就好！

朋友:我还是很感谢你的，只有你的帖子提出的问题够专业有水平，问题也提到了点子上，虽然我们的意见没有统一，可我从中受到了很大的启发。此帖大家不认同是我意料之中的，可我绝对是正常的人。只要有人认可它是玉（不管是啥玉）的，是雕的，沁色是真的，并且没人以充分的、专业的论据来证明它是压制的、沁色是假的，我都坚持探寻下去，如果有人再发现第二枚同样的我会停手的。

不管真假，其实我是很佩服老爷子的，真的，对自己喜欢的东西，弄出个所以然，才是最大的乐趣。

东西不错，从玉质、器型、字体、锈蚀、都很到代，符合典型的乾隆时期工艺。可以称得上是一件不可多得的艺术品。其实园地很多泉友看不好也无可厚非，无他，闻道有先后，术业有专攻。不是专门研究玉器、不是见多识广是不可能识得这样的好东西的。有时候不光我们园地的泉友，尤其是广大的收藏爱好者，喜欢某一类藏品或专涉某一领域的东西，深入专研废寝忘食，夜以继日皓首穷经，往往数十年甚至几十年，都难以有所成就建树，更有甚者还被人横加玩物丧志的恶名。原因何在？我个人认为，还是在于一个“钻”字。一头钻进去容易，回头钻出来，难啊！所以收藏大军上千万，能称的上收藏家的有几个？太少了。真也好，假也罢，收藏物件不如说玩的是一种心态，心态最重要。最后我要跟泉友一起分享一句话：真理往往掌握在少数人手里。至于这枚玉钱是真还是假，就让它成为哥德巴赫猜想吧！

对这样哗众取宠的，大家不必理他！

这是个可敬的老汉。

永远要相信一句话就是事实胜于雄辩！如果真的那么自信确定东西没问题的话可以园地或则华夏鉴定一下就明白了，或则寄去公博入盒试试也可以

咸丰大钱迷：
永远要相信一句话就是事实胜于雄辩！如果真的那么自信确定东西没问题的话可以园地或则华夏鉴定一下就明白了，或则寄去公博入盒试试也可以

谢谢朋友！我现在还不会找任何人鉴定，等我排除所有的疑点，确信没有第二件与此相同的东西存在后，我会带着原物找权威鉴定的。如果这东西是到代的就不会有第二件完全一样的。在此发帖绝对不是哗众取宠，那样没有任何意义，因为我不图什么，白白浪费我的时间，我就是想寻找是否有与它一样的存在。查了些资料，清代的玉器从土里出来的极少，似乎只有一件东西，几乎没有了参照，专家也很难下结论。等资料搜集全了，确信它是那一时期的东西，也许我会自己写点东西。

其实你已经浪费了很多人的时间了，拿着这么一件地摊货津津有味的研究了这么些天，还煞有其事的大谈所谓你眼里的沁色理论知识？您老知道什么叫沁色吗？
     现在不是流行人肉搜索吗？不知哪位高手能搜索到这件地摊货的作者，叫他出来让此物原形毕现！也好大大节省您老宝贵的时间，省得您老老是在这件东西上兜圈圈，呵呵~

蒂皮：
其实你已经浪费了很多人的时间了，拿着这么一件地摊货津津有味的研究了这么些天，还煞有其事的大谈所谓你眼里的沁色理论知识？您老知道什么叫沁色吗？
     现在不是流行人肉搜索吗？不知哪位高手能搜索到这件地摊货的作者，叫他出来让此物原形毕现！也好大大节省您老宝贵的时间，省得您老老是在这件东西上兜圈圈，呵呵~

我已在标题中提醒过，你还是进来了，这不能怪我浪费了你的时间吧？应该是你自找的！我发的这个帖子不是给你看的，咱们不是一类人。如果我有兴趣，也许在今后几天发一个更加全面的帖子对此玉钱进行综合的论述！你看这钱体的设计多么的庄严、大气、厚重，似乎要把一个强盛的乾隆年代凝聚在钱币里，展现在钱币上，你看钱郭、钱穿、钱文的设计是多么协调，上下、左右对称度极好，再看钱文雕刻的有多深峻，简直是皇范尽显！现在的那些造假者能造出这样的钱吗？

蒂皮：
其实你已经浪费了很多人的时间了，拿着这么一件地摊货津津有味的研究了这么些天，还煞有其事的大谈所谓你眼里的沁色理论知识？您老知道什么叫沁色吗？
     现在不是流行人肉搜索吗？不知哪位高手能搜索到这件地摊货的作者，叫他出来让此物原形毕现！也好大大节省您老宝贵的时间，省得您老老是在这件东西上兜圈圈，呵呵~

你见过钱体设计这么好，钱文雕刻的这么深峻，雕刻的一丝不苟，刀痕化尽的假币吗？你见过那个假钱有这样标准的受沁百年以上的沁色吗？