[讨论] 讨论玉质乾隆通宝的沁色，已厌烦此物者请勿误入！

记录历史：
中国股市上能生存下来的老股民，意志都是非常坚强的，不可能轻易被击倒。这一点不容置疑。

真是无敌了，佩服！

记录历史：
中国股市上能生存下来的老股民，意志都是非常坚强的，不可能被击倒。这一点不容置疑。

呵呵！5月2日重仓了002688，已赚了6%多点，昨天收盘竞价拉高了0。33元，不知道今天是出货还是相反。

假东西是一票否决，而不是综合求证。

路易威登：
这个其实很多地方的市场都见过！看一件东西不要纠结于某一个点！您觉得沁色是对的！那我们就谈谈其他方面～如果是老的，加工的工艺应该是手工雕刻！这种阳刻史上好像只有明朝的陆子冈！年代不符～手工雕刻就一定会有起刀落刀，刀痕在哪里？工艺不符～如果出自清朝，距今上百年，还有土沁，势必会有包浆皮壳，在哪里？～     给一件东西断代只要有一条不符，其他的基本可以忽略了！这一件，年代、工艺、包浆均不符，所以必假无...

朋友：此帖挂出以后，所有回帖我都认真看了。你的帖子所提的问题最有价值，也是水平最高的。现在我就刀痕和清代玉器是否会有沁色的问题说点意见，没有一点反驳的意思。我放大了图片详细观察似乎发现了雕刻时留下的细微雕痕，再就是查了一下，有文章讲玉器在土里埋百年以上即可产生沁色，这玉币也存在近300年了。有文章还说考古学家在清代墓葬里发现了受到较重浸蚀的玉器。

漂亮

记录历史：
中国股市上能生存下来的老股民，意志都是非常坚强的，不可能被击倒。这一点不容置疑。

刚入002467

winbing：
我忽然发现 其实活在自我淫意的世界里也挺好的！ 真的

你好坏，哈哈

winbing：
我忽然发现 其实活在自我淫意的世界里也挺好的！ 真的

类似你这样的回帖我只能说“很正常”，意料之中，不足为奇！

讨论玉器的几个方面！料、工、型、沁！首先是料！请老先生先考虑一下，乾隆进呈样是否可能用岫岩玉新料？十全老人是个玉痴！从图少来看，此料如果不是料器，如此干涩清透，只可能是新坑岫玉！如果真的有此黑沁，风化的皮壳包浆应该很厚了，料子应该也很老熟了！而这个～    一件东西有人质疑，叫存疑！百分之九十的人质疑，其他的就不用讲了～