[讨论] 北宋母钱长期争议的客观问题之一

浪漫童话： 纸上谈兵，哗众取宠！这种帖子是怎么能上首页的！千言万语不如实物一击即中来得实在！不听故事，只看东西

够不够真实

chensong116：

够不够真实

折三大观怎么了，铁母还用说？

钱钱异： 应该研究一下日本的铸钱工艺，大中国唐宋时期铸造工业都被他们学去了，而且继承了。我们到清代母钱双面修穿的时候，他们依然是直穿，我觉得我们的工艺可以到他们那里研究一下。
包括朝鲜的工艺也值得研究。

明白人，赞

崇宁重宝美品  尺寸35.9---2.3

浪漫童话： chensong116：

够不够真实



折三大观怎么了，铁母还用说？

用你的慧眼看清楚了，我那是铁母嚒，现在发的这枚是存放在上海的清咸丰当千雕母，你难道不觉它们有异曲同工之处，我还不是会员，不然我有很多照片给你展示

在我看来大观，崇通都是母钱。至少都可以当初母钱用

遒劲古泉：

宋钱规整一点的全是母钱

chensong116：

用你的慧眼看清楚了，我那是铁母嚒，现在发的这枚是存放在上海的清咸丰当千雕母，你难道不觉它们有异曲同工之处，我还不是会员，不然我有很多照片给你展示

这是清母，抱歉，版别不是我的强项，你那是折三短通，状态好的都如母似样！还有其他铁证吗？比如同模，母钱上深峻，子钱上有浅显的传承

浪漫童话：

纸上谈兵，哗众取宠！这种帖子是怎么能上首页的！千言万语不如实物一击即中来得实在！不听故事，只看东西

沈水路遥： cm11171：

看你头像年龄也不小了，仅凭别人头像就判断别人认知水平，充分暴露了你的浅薄，我看你这么多年也是白玩了




个人感觉花钱头像的来评论宋母总有些跨界的嫌疑，术业有专攻，你可以质疑宋母，我不可以质疑下你是否具备必要的宋钱知识吗？多说一句，你的回帖真心透漏出你对铸造知识的贫乏。面对博大精深的宋钱，我越玩越觉得自己知识的浅薄，这么多年是不是白玩了，自会有宋钱圈里的人来批评指正，我虚心恭敬以待。

不好意思，我还就是专门玩宋钱的，我只是看不惯像你这种迷之自信，只知道纸上谈兵的人，建议你看看《中国古代银锭科学研究》这本书，人家玩银锭的都知道实践出真理，通过一次次仿制得出摸索研究出铸造工艺及真伪鉴定方法，只有你们这些砖家还在打嘴炮，臆想古人铸钱工艺，不动手去试试就得出结论，怎么让人信服？

文玩世家：

不错，这种经得起推敲的还是认可的！我也有枚崇宁重跟你这些一样！直径同比大，文字凸起，地章无论正反面都轻微凸起！3D即视感！早就说过母钱不过是一种生产工具，没那么神秘！只是被别有用心的人玩坏了！