从崖山之后无中国谈起

萧方：

楼主最大的误解就是把元朝统治者为方便统治汉人而采取的一些制度变通手段当做了汉化。

我们说的融入中华文明的汉化，是从骨子里到行为的汉化，是一种不可逆的文化升华

楼主举了北魏的例子是最经典的，南北朝五代还有辽金，甚至满清

都是这种完全彻底不可逆的汉化

要分辨是殖民还是融入

就一个标准

是否不可逆的

赞同朋友的观点。

从历史的角度来说，元，清是中国历史的一部分没有问题，但崖山之后中国方明发展的进程被打断了，重要的是心理层面的震撼和扭曲，一个相对落后的文明凭军事优势取得政权，这扭曲了中国传统的价值观，这种心理贻害，个人认为到今天也没有完全消除，历史是改变不了的，我们只能叹息，历史象无数个岔路口，有时个人不清楚它是随机的还是必然的？

狭隘！孔子若是重生，听不懂您的话:中华民族，有容乃大。。。大中华民族，民族的就是世界的，世界大同。。。

忘忧泉：

从历史的角度来说，元，清是中国历史的一部分没有问题，但崖山之后中国方明发展的进程被打断了，重要的是心理层面的震撼和扭曲，一个相对落后的文明凭军事优势取得政权，这扭曲了中国传统的价值观，这种心理贻害，个人认为到今天也没有完全消除，历史是改变不了的，我们只能叹息，历史象无数个岔路口，有时个人不清楚它是随机的还是必然的？

中华文明是世界上唯一一个存续下来的农耕文明

被游牧匈奴蒙古打，被山民满清打，近代被工业文明的日本打

但依然屹立不倒

这就是儒家文化不可思议的地方

萧方：

中华文明是世界上唯一一个存续下来的农耕文明

被游牧匈奴蒙古打，被山民满清打，近代被工业文明的日本打

但依然屹立不倒

这就是儒家文化不可思议的地方

土地的统一和汉语的延续，有了这两个条件中华文明还会继续下去，但是，如果我们要再次成为世界最先进的文明，还有很长的路要走，

看了下面的文字，狭隘地讨论汉族还有意义吗？
“　　亚洲最初人类的来源和现代中国人起源一直是中国人祖先起源问题的研究热点。迄今为止，人类演化的最初两个阶段——南方古猿和能人的化石材料全部发现在非洲，在非洲以外没有发现早于200万年前的人类化石，因此国际人类学界普遍认为人类远祖起源于非洲。而关于现代人尤其是现代中国人的起源，存在着两种理论流派的交锋：一种主张非洲单一地区起源，另一种主张多地区连续进化。”

儒家思想、文化又是什么？台湾、日本的文化又该怎么看待？

古代的战争都是民族战争，古代的英雄都是民族英雄。

一些狭隘的历史研究者鼓吹，然后就有一大帮脑残粉附和，总感觉自己标新立异，就高人一等，还有一些人骂清朝，骂满清，满族不是中华民族的部分？每个朝代都有历史批判的事件，有本事去研究，让人信服的研究成果拿出来，可以，不然就别喷，乱喷，乱骂，真让人看不起。

拜读  学习