用机制币翻铸的光绪宝广小平

所以麦老才说你有想象力而无理解力嘛!

楼主这钱自己用放大镜細看看 肯定有翻砂的砂眼.

玉溪生说的不无道理，我也一直在纳闷，宝广局铸机制方孔是否会亏本？如果是要亏本的话，那么它的铸量那么大，要亏多大的本？有必要铸那么多吗？它应该不仅仅是为缓解钱慌而铸的问题了！虽然有资料讲铸制机制方孔钱因钱局亏本，转而铸造铜圆，但就宝广局而言，也是如此吗？？？？？

李亮老师对于楼主这枚钱的看法如何呢?

以下是引用乐泉斋在2004-2-22 5:06:21的发言：
玉溪生说的不无道理，我也一直在纳闷，宝广局铸机制方孔是否会亏本？如果是要亏本的话，那么它的铸量那么大，要亏多大的本？有必要铸那么多吗？它应该不仅仅是为缓解钱慌而铸的问题了！虽然有资料讲铸制机制方孔钱因钱局亏本，转而铸造铜圆，但就宝广局而言，也是如此吗？？？？？

兄好，铸制机制方孔钱因钱局亏本历史上多有记载，机制方孔钱虽只是比铜元多一个方孔，但就是这个方孔使机器多有损耗 ，成本上涨，铜元面额高，为虚价钱，造铜元是有利可图的，铸制机制方孔钱只有广东坚持了下来，我想是因为广东省的地理位置使它最接轨西方的需要吧，广东铸制机制方孔钱不是成本的问题，因为同是还有有利可图的铜元一起制造

以下是引用热门话题在2004-2-22 1:45:30的发言：
楼主这钱自己用放大镜細看看 肯定有翻砂的砂眼.

我从一开始就说这枚钱是翻砂铸的啊，什么时候说它是机铸的了？只是说它是用机制币作母而已。

从1页到7页花了近10分钟时间才看完。顶图的币，我同意玉溪生的看法：是用做母钱翻的。我认为技术上没有难度，再我收集铜圆的过程中，碰到不少翻砂的铜圆，就是用普通机制铜圆翻的，龙图比这枚要复杂得多。

我爱铜圆先生: 不是机制币不能为母.是翻不出楼主這这样深的钱!
要用机制币为母 翻出楼主這这样深的钱 请用事实证明吧! 空口白话容易.

从头看到尾，白白浪费我十几分钟！！——我想问一句：这种币、这种问题值得讨论吗？！……

以下是引用我爱铜圆在2004-2-22 21:24:39的发言：
从1页到7页花了近10分钟时间才看完。顶图的币，我同意玉溪生的看法：是用做母钱翻的。我认为技术上没有难度，再我收集铜圆的过程中，碰到不少翻砂的铜圆，就是用普通机制铜圆翻的，龙图比这枚要复杂得多。

砂版铜圆可不是用普通机制铜圆翻的，不可能的