崇祯皇帝是不是好皇帝？

那么多个朝代的亡国君里，崇祯算接手的牌最好的皇帝了

明朝皇帝相比清朝皇帝那是好的太多了，最起码比清朝皇帝有骨气，不会喊着：宁予外人不予家奴（慈禧语）、量国之余力结万国之欢心（慈禧语），只要让我做皇帝割多少地都无所谓（溥仪语）------------------------------------------------

崇祯算不上是个好皇帝，可以说明朝的灭亡是他一手造成的，滥杀武将功臣，用人多疑，事必躬亲，害人害己，换作朱棣，明朝绝对是另外一番景象！

说起崇祯我想起了川普

美国现在是不是类似大明末期

历史本来就是任人涂抹的小姑娘，从不同角度解读会得到不同的结论，历史学家的作用就是找寻其背后的本源。东林党是编撰明史的主要人员，是明末政争的主力之一，也是明末南方士绅特权阶层的代表。提倡国家不与民争利，而他们却得利了。崇祯年间一年的茶税只有几十两银子，真是见鬼了，从这就可想而知了。满清就只是用这些人来修史，而且把这些人排除在权力中心之外。所以他们所编撰的明史就要看怎么解读了。

朽木勿伐，当时的明朝已朽，不宜大加伐革，还可以维持，用力立即倾覆

顺天将军： 明朝皇帝相比清朝皇帝那是好的太多了，最起码比清朝皇帝有骨气，不会喊着：宁予外人不予家奴（慈禧语）、量国之余力结万国之欢心（慈禧语），只要让我做皇帝割多少地都无所谓（溥仪语）------------------------------------------------

崇祯：不管饿死多少老百姓 各种税饷一定要收到位
国民党：不管中原有多难 粮一定按时交 死多少人都无所谓 花园口必须炸

国破山河在，红颜犹未改，我欲乘风去，更盼君归来

崇祯朝是内忧外患，主要就是李自成这个大反贼，没有李自成这个大反贼，明朝是还可以延续的。蒋主席说得好啊，攘外必须安内。