找回密码
立即注册
730
主题
11947
帖子
1.3万
积分
历史本来就是任人涂抹的小姑娘,从不同角度解读会得到不同的结论,历史学家的作用就是找寻其背后的本源。东林党是编撰明史的主要人员,是明末政争的主力之一,也是明末南方士绅特权阶层的代表。提倡国家不与民争利,而他们却得利了。崇祯年间一年的茶税只有几十两银子,真是见鬼了,从这就可想而知了。满清就只是用这些人来修史,而且把这些人排除在权力中心之外。所以他们所编撰的明史就要看怎么解读了。
崇祯皇帝应该是一个勤政、节俭的皇帝,其实也没钱给他来浪费了,但并不是一个好皇帝,由于没有受过系统的皇家教育,而且他的天资也不怎么样,故而不能有效的驾驭和平衡朝中各个势力,处于当时环境,结局就可想而知了。