崇祯皇帝是不是好皇帝？

崇祯出好钱

研究和评论历史要站在古人的思维角度结合当时的环境潮流和人文情怀去考虑问题，而不是用我们当代的思维角度去批判这人不行那人不行，去事后诸葛亮。这样的思维去研究历史只会偏离轨道走火入魔。 有的人懂的不比教授大师少，但为啥不能成为大师？甚至沦为“愤青”。因为他就差那么一点，就那么一点……

朝代更迭大势所趋，积小误 而成大祸岂是一人所为。宋钦宗接管两年多就被灭了，金末帝当朝几个时辰就被杀啦，宣统几岁的娃娃，清朝在他手中 灭了，他能有那么大能耐。崇祯也想力挽狂澜，可是大厦将倾岂是一人能扶。

话归正传，明代钱币有很多制作的比较精良，值得泉友收藏。

崇祯皇帝应该是一个勤政、节俭的皇帝，其实也没钱给他来浪费了，但并不是一个好皇帝，由于没有受过系统的皇家教育，而且他的天资也不怎么样，故而不能有效的驾驭和平衡朝中各个势力，处于当时环境，结局就可想而知了。

大清盛世2：

兄弟 我敬你是条汉子 包子和由检 有共同之处   你们都是一群愤青 ，能有现在的生活不错了，不满意可以去叙利亚呆几天改善改善生活

有感太多

除阉党，废寝忘食，勤政节约，放在那个年代，都是一个有理想有抱负的明君。至于错杀袁崇焕，也是明朝内阁互斗的结果

晓日翔升：

一切皆是气数所定，崇祯已经尽了力，后人有何资格指指点点，评价他？然其宁死不屈，永不妥协，以身殉国，完人气节，当得起一个大明皇帝的称号。我大明终其一朝276年，不和亲，不割地，不赔款，不纳贡，无汉唐和亲，无赵宋岁币，天子守国门，君王死社稷！！！纵观中国历史，这句气壮山河的话，大明毫无愧色当得起。如果没有崇祯的气节，这句话也不会存在。起码，他做到了。

......大明、大明，哎，大明如不亡，哪有八国联军侵中国