我個人對同模辨偽理論的一點看法

老钱先生:谢谢您70楼的两个图.圆的一枚 应有12枚一套.我已收集6枚的图了.您的刀是真的.为此我细细的再次研究过您的刀和3枚同模布的关系.我的结论是: 3枚同模布还真是假钱.心中很庆幸我还是没看错.我会另帖做一说明.

以下是引用老钱在2007-2-12 2:44:00的发言：这里讨论同模理论的缺点和优点，实在是不想大家进入误区...讨论双方 总有一方是进入误区. 是谁进入误区?不是先说先赢. 请用证据说话 别先说别人进入误区.搞的泉坛冷清，无人愿发好钱给大家共享收藏的乐趣...搞的泉坛冷清的人是造假卖假的人 不是讨论钱币真假的人.可叹!您这样无稽的指控.您不是说要谨言慎行吗? 奈何作此言?同模理论在实际运用中，经常有着这样一种情况：人们往往在看到一个伪品后，找出其特征，将有此特征的其他钱都称之为同模假钱。大家只要看看以同模定假钱的新老贴子就明白了。如方便的话可加上链接转到此处。在这些贴子里，血鸽先生说的那些应考虑的因素往往被忽略了。于是一时同模之剑横扫各论坛，人心惶惶，清代以后的各类方孔除却一眼傻瓜开门的，人们都要打个问号...对钱存疑 是买者应有的戒心.清钱论坛的发贴量大幅下降。我想这种情况是所有人包括同模论的提出者陈医生都没想到和不愿意看到的。我在一楼谈的正是同模理论之利弊，希望大家能正确应用此论。说句真话，近期我以同模论用于真钱稀有版别的比对上，还捡了个大漏...您的指控我不认同. 人的一生 是买假多 还是捡漏多?捡漏与吃药有时只是一丝之差. 人常常是以为捡了漏了才吃的药.人还是"脚踏实地"的好.再之，网上看图论钱，除非一眼可看真假，不宜即下定论，可以存疑。大家都是爱好者，虽到此论坛目地不同，但慎言慎断，客客气气，既不伤人又不伤己，其乐无穷。己所不欲，勿施于人。试想如别人也乱说你东西假，你高兴吗？...若是真心论钱 没什么高不高兴的.如您所说 [除非一眼可看真假，不宜即下定论] 您怎知我下定论时 不是"已知真假"? 又结论禁止有错吗？如您所言　正是造伪卖假者最喜欢了．至于上梁钱，有泉友不信卖主会自己作假。其实在福建及各地，曾听说过好的真钱，如让人压制一个橡皮泥模或做个模子，可得几百至几千元。卖主在卖我好钱之时，再卖模子给其他人的好钱，我手上有几枚。都是在买到钱后一段时间，又看到同模子钱才知道的。我的这枚上梁钱，确实被做了模，并有子钱，我两者皆有，只是实物留在福州，手边没图。当然，真假钱都见过的话，看实物则可一眼即知。cc先生的同治布，我看民国，自有道理。可将同治宝福局的流通钱，南城上梁圆形钱，同治上梁钱刀形币和同治布钱放在一起，比一比文字风格，铸造工艺，型制即知...此点(CC刀布的真假)尚待考 我不争辩. 但CC有刀布一对 我倾向于"后铸(同后期或光时再铸)真钱".我会另帖说明.wcm先生的两枚福建吉语背满文，早年见过，是有人用来作假钱的母钱。做出子钱后，再修，又在翻铸。。。，故有许多版.....此点我已一再举证说明 这2枚钱是同为一批的假钱 不是它们的母钱. 这2枚比其他同批假钱 并未特别精良.

以下是引用9001在2007-2-12 10:43:00的发言：以下是引用老钱在2007-2-12 2:44:00的发言：这里讨论同模理论的缺点和优点，实在是不想大家进入误区...讨论双方 总有一方是进入误区. 是谁进入误区?不是先说先赢. 请用证据说话 别先说别人进入误区.搞的泉坛冷清，无人愿发好钱给大家共享收藏的乐趣...搞的泉坛冷清的人是造假卖假的人 不是讨论钱币真假的人.可叹!您这样无稽的指控.您不是说要谨言慎行吗? 奈何作此言?同模理论在实际运用中，经常有着这样一种情况：人们往往在看到一个伪品后，找出其特征，将有此特征的其他钱都称之为同模假钱。大家只要看看以同模定假钱的新老贴子就明白了。如方便的话可加上链接转到此处。在这些贴子里，血鸽先生说的那些应考虑的因素往往被忽略了。于是一时同模之剑横扫各论坛，人心惶惶，清代以后的各类方孔除却一眼傻瓜开门的，人们都要打个问号...对钱存疑 是买者应有的戒心.清钱论坛的发贴量大幅下降。我想这种情况是所有人包括同模论的提出者陈医生都没想到和不愿意看到的。我在一楼谈的正是同模理论之利弊，希望大家能正确应用此论。说句真话，近期我以同模论用于真钱稀有版别的比对上，还捡了个大漏...您的指控我不认同. 人的一生 是买假多 还是捡漏多?捡漏与吃药有时只是一丝之差. 人常常是以为捡了漏了才吃的药.人还是"脚踏实地"的好.再之，网上看图论钱，除非一眼可看真假，不宜即下定论，可以存疑。大家都是爱好者，虽到此论坛目地不同，但慎言慎断，客客气气，既不伤人又不伤己，其乐无穷。己所不欲，勿施于人。试想如别人也乱说你东西假，你高兴吗？...若是真心论钱 没什么高不高兴的.如您所说 [除非一眼可看真假，不宜即下定论] 您怎知我下定论时 不是"已知真假"? 又结论禁止有错吗？如您所言　正是造伪卖假者最喜欢了．至于上梁钱，有泉友不信卖主会自己作假。其实在福建及各地，曾听说过好的真钱，如让人压制一个橡皮泥模或做个模子，可得几百至几千元。卖主在卖我好钱之时，再卖模子给其他人的好钱，我手上有几枚。都是在买到钱后一段时间，又看到同模子钱才知道的。我的这枚上梁钱，确实被做了模，并有子钱，我两者皆有，只是实物留在福州，手边没图。当然，真假钱都见过的话，看实物则可一眼即知。cc先生的同治布，我看民国，自有道理。可将同治宝福局的流通钱，南城上梁圆形钱，同治上梁钱刀形币和同治布钱放在一起，比一比文字风格，铸造工艺，型制即知...此点(CC刀布的真假)尚待考 我不争辩. 但CC有刀布一对 我倾向于"后铸(同后期或光时再铸)真钱".我会另帖说明.wcm先生的两枚福建吉语背满文，早年见过，是有人用来作假钱的母钱。做出子钱后，再修，又在翻铸。。。，故有许多版.....此点我已一再举证说明 这2枚钱是同为一批的假钱 不是它们的母钱. 这2枚比其他同批假钱 并未特别精良.说的比唱的好听！

以下是引用老錢在2007-2-12 2:44:00的发言：這裡討論同模理論的缺點和優點，實在是不想大家進入誤區，搞的泉壇冷清，無人願發好錢給大家共享收藏的樂趣。同模理論在實際運用中，經常有著這樣一種情況：人們往往在看到一個偽品後，找出其特征，將有此特征的其他錢都稱之為同模假錢。大家只要看看以同模定假錢的新老貼子就明白了。如方便的話可加上鏈接轉到此處。在這些貼子裡，血鴿先生說的那些應考慮的因素往往被忽略了。於是一時同模之劍橫掃各論壇，人心惶惶，清代以後的各類方孔除卻一眼傻瓜開門的，人們都要打個問號。清錢論壇的發貼量大幅下降。我想這種情況是所有人包括同模論的提出者陳醫生都沒想到和不願意看到的。我在一樓談的正是同模理論之利弊，希望大家能正確應用此論。說句真話，近期我以同模論用於真錢稀有版別的比對上，還撿了個大漏。再之，網上看圖論錢，除非一眼可看真假，不宜即下定論，可以存疑。大家都是愛好者，雖到此論壇目地不同，但慎言慎斷，客客氣氣，既不傷人又不傷己，其樂無窮。己所不欲，勿施於人。試想如別人也亂說你東西假，你高興嗎？賣過假錢，我想此貼上的許多人，包括陳先生，我本人或都有過。但這分為有意為之或無知之過。有意為之者，應予鄙視。至於上梁錢，有泉友不信賣主會自己作假。其實在福建及各地，曾聽說過好的真錢，如讓人壓制一個橡皮泥模或做個模子，可得幾百至幾千元。賣主在賣我好錢之時，再賣模子給其他人的好錢，我手上有幾枚。都是在買到錢後一段時間，又看到同模子錢才知道的。我的這枚上梁錢，確實被做了模，並有子錢，我兩者皆有，只是實物留在福州，手邊沒圖。當然，真假錢都見過的話，看實物則可一眼即知。cc先生的同治布，我看民國，自有道理。可將同治寶福局的流通錢，南城上樑圓形錢，同治上梁錢刀形幣和同治布錢放在一起，比一比文字風格，鑄造工藝，型制即知。請看附圖，刀形我看到代，圓形我看到光緒。wcm先生的兩枚福建吉語背滿文，早年見過，是有人用來作假錢的母錢。做出子錢後，再修，又在翻鑄。。。，故有許多版。此錢最近才被制假者賣出，是以我知之。而福建吉語被漢文此版，僅見3枚。cc的一枚在華福有圖。比較一下看看。最後希望大家好好討論，不要激動。才能玩的開心。並敬請諒解，本人水平有限，除見過實物外，網上看圖，實難以斷真假。謝謝。 刀形紫銅，圓形黃銅。有道理！学习！！！！又长见识了！！！！

最喜欢这种讨论福建钱币的学术帖，希望大家的发言能心平气和一些老钱和老麦前辈对福建钱的研究均有很深的造诣，我找好小凳子了，听着，学着、用着

以下是引用福建三帘阁在2007-2-12 11:20:00的发言：最喜欢这种讨论福建钱币的学术帖，希望大家的发言能心平气和一些老钱和老麦前辈对福建钱的研究均有很深的造诣，我找好小凳子了，听着，学着、用着

以下是引用福建三帘阁在2007-2-12 11:20:00的发言：最喜欢这种讨论福建钱币的学术帖，希望大家的发言能心平气和一些老钱和老麦前辈对福建钱的研究均有很深的造诣，我找好小凳子了，听着，学着、用着高手过招！！！！！！！！这种研究大学里还学不到！！！我还是好好听听学学看看！！！！！！！！！

以下是引用wcm@007在2007-2-12 11:35:00的发言：高手过招！！！！！！！！这种研究大学里还学不到！！！我还是好好听听学学看看！！！！！！！！！阴气太重!!!!!

以下是引用老钱在2007-2-12 2:44:00的发言：cc先生的同治布，我看民国，自有道理。可将同治宝福局的流通钱，南城上梁圆形钱，同治上梁钱刀形币和同治布钱放在一起，比一比文字风格，铸造工艺，型制即知。请看附图，刀形我看到代，圆形我看到光绪。我已可100%断言您的同治上梁布是假钱.另2枚和您的 一共3枚同模布 亦假. [园地]曾拍卖一枚真的. 我会另发一帖说明.如果假钱在您手上 您都不能看出是假.假如隆泉的一枚开门假的图 您都看不出假.请问您有何自信 判定cc的一刀一布为假?

以下是引用9001在2007-2-12 17:26:00的发言：我已可100%断言您的同治上梁布是假钱.另2枚和您的 一共3枚同模布 亦假. [园地]曾拍卖一枚真的. 我会另发一帖说明.如果假钱在您手上 您都不能看出是假.假如隆泉的一枚开门假的图 您都看不出假.请问您有何自信 判定cc的一刀一布为假?[园地]曾拍卖一枚是真的？就算是真的！非园地的的就是假的？？？？