我個人對同模辨偽理論的一點看法

以下是引用9001在2007-2-11 15:46:00的发言：辯此何用?你在做 別人會看.人沒看到天會看!http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=41&ID=671138&replyID=&skin=1此主题相关图片如下：您拿枚同模假的看看！拿枚真的看看？？？？您说假就假！！！！说实话！您这不是在打假！而是在针对我！园地几万枚钱都真？没假的！都列出来？您打的完吗？说不过！就鸡蛋里挑骨头！我不与您争!苦海无涯！回头是岸！！！！！爱咋地咋地！反正您说了算！您是权威！我退一步海阔天空！

以下是引用9001在2007-2-11 16:09:00的发言：http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=41&ID=996675&replyID=&skin=1我卖了一亿了！可以了吧！

以下是引用9001在2007-2-11 16:18:00的发言：这枚卖100000000000元了！

 ]其他几枚上梁布不好说，这枚可看出开门假，以第二枚作母翻铸这枚，基本没这个可能，用真钱翻铸假钱不仅大小有问题，关键之处在于字高，做过假钱的都明白这点，用真钱翻，字高肯定不如真钱，进而容易造成字口发毛，这是无法克服的，即使面砂再细，加的磷再多，也无法解决，因此顶级高仿都是请师傅刻新模．]]锉痕高度一致，属于假钱同模的状况，没什么可多说的，况且以１为模，根本做不出２这种效果来．（另外说一句，总拿所谓＂同一枚钱＂攻击他人是不是太损了呢？）]]这枚看真，实在想不明白，当是高手思维境界，我等匹夫，实在无法达到如此境界．]管中窥豹，可见一斑．

阅

有理！有据！有节！

观帖有感：感叹号不要钱。

看到了，不错的帖子

這裡討論同模理論的缺點和優點，實在是不想大家進入誤區，搞的泉壇冷清，無人願發好錢給大家共享收藏的樂趣。同模理論在實際運用中，經常有著這樣一種情況：人們往往在看到一個偽品後，找出其特征，將有此特征的其他錢都稱之為同模假錢。大家只要看看以同模定假錢的新老貼子就明白了。如方便的話可加上鏈接轉到此處。在這些貼子裡，血鴿先生說的那些應考慮的因素往往被忽略了。於是一時同模之劍橫掃各論壇，人心惶惶，清代以後的各類方孔除卻一眼傻瓜開門的，人們都要打個問號。清錢論壇的發貼量大幅下降。我想這種情況是所有人包括同模論的提出者陳醫生都沒想到和不願意看到的。我在一樓談的正是同模理論之利弊，希望大家能正確應用此論。說句真話，近期我以同模論用於真錢稀有版別的比對上，還撿了個大漏。再之，網上看圖論錢，除非一眼可看真假，不宜即下定論，可以存疑。大家都是愛好者，雖到此論壇目地不同，但慎言慎斷，客客氣氣，既不傷人又不傷己，其樂無窮。己所不欲，勿施於人。試想如別人也亂說你東西假，你高興嗎？賣過假錢，我想此貼上的許多人，包括陳先生，我本人或都有過。但這分為有意為之或無知之過。有意為之者，應予鄙視。至於上梁錢，有泉友不信賣主會自己作假。其實在福建及各地，曾聽說過好的真錢，如讓人壓制一個橡皮泥模或做個模子，可得幾百至幾千元。賣主在賣我好錢之時，再賣模子給其他人的好錢，我手上有幾枚。都是在買到錢後一段時間，又看到同模子錢才知道的。我的這枚上梁錢，確實被做了模，並有子錢，我兩者皆有，只是實物留在福州，手邊沒圖。當然，真假錢都見過的話，看實物則可一眼即知。cc先生的同治布，我看民國，自有道理。可將同治寶福局的流通錢，南城上樑圓形錢，同治上梁錢刀形幣和同治布錢放在一起，比一比文字風格，鑄造工藝，型制即知。請看附圖，刀形我看到代，圓形我看到光緒。wcm先生的兩枚福建吉語背滿文，早年見過，是有人用來作假錢的母錢。做出子錢後，再修，又在翻鑄。。。，故有許多版。此錢最近才被制假者賣出，是以我知之。而福建吉語被漢文此版，僅見3枚。cc的一枚在華福有圖。比較一下看看。最後希望大家好好討論，不要激動。才能玩的開心。並敬請諒解，本人水平有限，除見過實物外，網上看圖，實難以斷真假。謝謝。 刀形紫銅，圓形黃銅。