我個人對同模辨偽理論的一點看法

此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：

21楼2枚 老钱兄说上枚是真钱 被用来作为造假的母...请问:上枚作母 造得出下枚的子钱吗?http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=4&ID=1005310&page=2

老钱兄 你被假钱的"精美" 迷惑了.假钱要只铸一枚. 谁都不敢肯定其假.就我也没那份"眼力".但铸多就露馅了.请泉友切记.
[此贴子已经被作者于2007-2-11 12:23:50编辑过]

血鸽兄18楼诠释得非常好.

再说您认为您的紫铜"同治上梁布"是真钱.反倒CC的真钱 成了假钱.9楼3布同模 但你又不说1.3.二枚的真假.难不成它们3枚是"同模真钱"?我可以告诉你...3.是一眼假. 而且它也不是以2.为母铸造出来的.1.2.3.都是兄弟关系. 都假.您可拿您手上的2.为母 托人造一些子钱出来比比看.

各位老大，中午吃饭吧，人是铁，饭是钢，一顿不吃饿得慌。。。。。。。祝各位进得香，下午继续。。。。。

血鴿先生講了很多，也不無道理。可備一說。只是主觀上的東西多了點。遠處不說，就此貼幾枚錢請你斷個真假。也讓大家見識一下您的眼力如何？另陳先生我已告知你我的這枚上樑布錢之來歷，您也不了解一下，就一口斷為三枚上梁錢是同模兄弟，未免有些不妥吧。另cc的上樑布我並未說假，而只是認為民國時期的。此類我手上也有，何足為怪。花錢同款式的歷代都有鑄的比比皆是。呵呵，我發此貼的本意是能為我收藏的真東西正個名，為近期錢幣論壇的活躍提點新想法，看來。。。。。。還是少說兩句，開開心心過自己的年吧。。。

以下是引用9001在2007-2-11 9:18:00的发言：此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：老钱兄好：药！

老钱大哥好眼力！这两枚最早藏家手里出时无缘过手！辗转几手泉友年关惠出给我！气质和精神可是假钱能比！！！！！！！！9001兄未见实物仅从图上就一口咬定是假！有没想过假从何来？假的来吗？是武断？是果断？

上梁錢是清官爐鑄給廟用的若為民國 就是假.要先釐清這一點 討論下去才有意義.如果上梁錢是民鑄的 我認為清或民國鑄 已無討論價值.