问一下大家这种情况可以要求退货吗？

方圆阁上:136楼兄的话真经典“昨天仿出来的，现在也是老的。”够雷人的，牛啊！ (2013-10-15 21:45) 

雷什么？我说的不对吗？至少从逻辑上讲，我这句话没错吧。
园地又没有规定，给“老的”这个词下一个准确的定义。既然没有定义，那只好：一个中国，各自表述了。

痴迷古泉:我們也是受過教育的人，基本的情緒控制還是有的，何必跟粗人動粗？那些喜歡屎屎屁屁的，什麼毛澤東的，什麼要來深大做教授的，由他們吧

鄙人不懂鏡，鑑定結果出來之前我也不能說什麼，鄙人從來都是以理服人，鑑定結果出來後，東西真不真，對不對，誰人跟誰人道歉，誰人丢臉子 .. (2013-10-15 21:44) 

没有规矩不成方圆··
在园地玩··看好规则再说吧

robertli:

雷什么？我说的不对吗？至少从逻辑上讲，我这句话没错吧。
园地又没有规定，给“老的”这个词下一个准确的定义。既然没有定义，那只好：一个中国，各自表述了。

你到深大任教，我立即去深大報讀你的course, 你的高論鄙人無比折服

zhuzhongyan:”，哪怕就是昨天放出来的，现在也是老的。  “  这是你的理解吗？全国泉友会认同吗？

你难道没看帖子上写着”三包”两个字吗？

....... (2013-10-15 21:28) 

朋友，你们两人我都不认识。如何处理是你们自己的事情。我只是看到某个香港人，没什么眼力，非要充云南大瓣蒜。希望他能闭嘴。

痴迷古泉:你到深大任教，我立即去深大報讀你的course, 你的高論鄙人無比折服 (2013-10-15 21:53) 

我不是小看你，我是教数学分析的，估计你听不懂。至于我的研究生，你肯定是考不上了。我对失去你这样一个人才深表遗憾。

robertli:朋友，你们两人我都不认识。如何处理是你们自己的事情。我只是看到某个香港人，没什么眼力，非要充云南大瓣蒜。希望他能闭嘴。 (2013-10-15 21:53) 

自己假货买的一堆一堆的还帮别人去打假···
哈哈·真是笑话··

国家三包都有各种情况时效性，圆地也应规定真假钱币等货的退货时效性，

痴迷古泉:你到深大任教，我立即去深大報讀你的course, 你的高論鄙人無比折服 (2013-10-15 21:53) 

痴迷古泉先生，你也不用在这里跟我牛哄哄的叫板。我去不去深圳大学任教，跟园地没什么关系。我今天就这么跟你说吧，你跟我在网上斗嘴，在可以预见的未来，是占不到什么便宜了。
你的那些优势：会写点半文不白的帖子啦，会跟人家讲道理钻牛角尖了等等吧，在我这里就化为乌有了。
当然，你在网上发帖，那悲切哀婉的文风，我是学不来的。除此之外，在下建议你就认栽了吧。及早认清形势，偃旗息鼓。免得输得灰头土脸，才是你唯一的出路。至于采取哪种投降方式，是效仿钱王纳土，还是学李主出降，看你自己选择了。

（１）無益的爭執，口舌之勇，鄙人不想繼續，也不屑糾纏下去，樓上ｒ君愛說什麼就什麼，對ｒ君的任何言論，鄙人在本帖概不再作回覆。

（２）跟買賣雙方概不認識，純粹以事論事，就態度及個人素養來看，賣家的表現令人遺憾，鄙人有容人之量，對於一切對鄙人的言語攻擊概不追究，然盼望其懇切悔悟，知錯能改。

（３）就這宗交易糾紛，據園地的規章，凡超过30日以上的，卖方可以收取成交价30%的补偿费，也可以拒退。就園地立場說，東西不對還是鼓勵退貨的，更何況賣家曾親口許下「三包」，這個承諾應該沒時間限制，若東西證實貨不對辦，賣家有責任退貨，園地是講規矩的地方，也是講承諾的地方。

（４）鑑定結果未公佈前，建議雙方先沉著氣，同時也想想自己有沒有做錯的地方。再次強調，鄙人跟買賣雙方素未謀面，互不相識，今次站出來說話純粹出於內心對是非對錯的認知，憑良心說話，故此無意偏袒任何一方，若東西鑑定沒問題者，建議買方向賣方作出道歉；若相反者，亦請賣方履行親口許下的「三包」承諾，進行退貨。

（５）大家都為爭一口氣，但若然因為一口之氣，信譽丟了，誠信丟了，損失何其之大，趁事情還有轉彎餘地，盼望雙方三思後行，好自為之吧！