[讨论] 浅析鱼币之货币职能（原创）

        单旗最重要的理论发现无疑是提出了著名的“子母相权”观点。实际上，在此之前，相关的零星表述已见诸典籍。如《逸周书·大匡解第十二》曾记载，周文王告知四方商旅，“布租轻，作母以行其子，易资贵贱，以均游旅”。如果此段记述真实可靠，则属最早提及“子”、“母”概念的文献。另如，司马迁在《史记·循吏列传》记载，春秋中叶，楚庄王（公元前613年～公元前590 年）“以为币轻，更以小为大，百姓不便，皆去其业”，后经楚相孙叔敖谏阻，市场秩序才得以恢复。此处虽然说的是“小”、“大”，但涵义却与“子”、“母”无异。可见，金属铸币的轻重大小以及是否适应于市场交易的问题，自铸币产生以来就已长期存在。

学习！

会不会是《逸周书·大匡解第十二》中，周文王子母相权思想的体现？：）

学习

好文，学习

好文章

好文章，好研究

    据《逸周书》记载，周文王在《告四方游旅》中说:四方游旅, 旁生沂通, 津济道宿, 所至如归。币租轻, 乃作母以行其子, 易资贵贱, 以均游旅,使无滞, 无粥熟, 无室市, 权内外以立均, 无蚤暮闾次均行，均行众从，积而勿口。”
    这段话的大意是说: 告诉四方的商人们, 我们这里的交通很方便, 沿途住宿不成问题, 会使你们感到在家里一样方便。如果你们认为我们这里的货币份量轻, 我们可以另外发行比较重的货币, 轻币与重币并用, 与相应的商品相交换, 这样使大家都不吃亏。同时, 我们设有管理市场的官员, 来管理商品的价格, 巡察各处市场, 使早晚市价不会相差很大, 大家可以放心来做买卖。
    如果这段记载属实的话，那就是说周文王时期至少在宝鸡地区就有货币流通了，而大家公认原始铲布出现在商晚期，主要出现在河南商部落控制地区，而在周文王控制的周部落周围，也就是陕西境内，基本上是不出原始铲布的，而这段时期陕西甘肃境内则出鱼币，宝鸡古（弓鱼）国所出鱼币可算一旁证。因此，可以推断，《告四方游旅》中所提之币，应为鱼币。当然鱼币有大鱼小鱼之分，更有更为稀少的改范半鱼币。这和后来我们见到的改范钱，都是非常相类的。从这一点，也能证明，鱼币应该就是西周时一些部落、方国所使用的钱币。

还是那句话，证据不足的前提下，我们能得出无数个结论。目前来看，所谓鱼币、磬币、戈币属于货币的证据远没有刀、布、蚁鼻钱等传统认知的先秦货币充分。

hearts:还是那句话，证据不足的前提下，我们能得出无数个结论。目前来看，所谓鱼币、磬币、戈币属于货币的证据远没有刀、布、蚁鼻钱等传统认知的先秦货币充分。 (2013-03-13 12:39) 

发这个帖子的目的，就是为了大家一起找证据。证据只要人不找，永远不会从天下掉下来的。这不，敬泉兄提到kusi先生的那品半鱼，再发掘发掘，不就印证了《逸周书》中的一段话了么？贯鱼成宠的典故用鱼币来解释，是不是更合理呢？证据是积少成多的，大家一起来留意找，总有一天会量变到质变，还历史一个本来的面目的。