引用第214楼灯塔洪玮于2010-12-22 18:54发表的 :
兄所圈出那些钱文差异之处,是铸造原因,根本不算做划分版别的依据,如说因那点差异就不算同版的话,那任何一种泉品都不会找到完全一致的,特别是这种泥范制钱。满汉天命的版别区分,还是要以总体的钱文风格来整理!天命钱版别存在是毫无疑问的,在民国时小日本就对之进行收集归类了,兄有机会可看看上博钱币图录中收录的天命钱版别,还有小日本编著的清朝泉谱中的后金篇中的天命版式。
天命钱范至今天未见真品,各式各样的仿品却见了不少!兄所见的是真是假,因无图,我个人没有发言权,但据我所知,去年辽宁的某权威部门高价将一块假钱范当成宝贝收藏了。。。
.......
我还是认为文字差异是确定版别的关键因素,举个例子,这两枚“同版”中,天字的b音和k音写法完全不同,这怎么能定同版呢?天命钱为范铸,范铸的东西个人认为应以大类划分为主,细化成具体版别是否有意义呢?细化的度如何来掌握呢?
至于钱范,我见过的东西至今未露面,出土地明确,真的假不了。