[讨论] 后金天命通宝版别探究——欢迎交流，指点斧正！

引用第198楼灯塔洪玮于2010-12-22 09:57发表的  :


众所周知天命钱为泥范，我所列这几枚同版钱因铸造条件所限，钱文的局部与穿孔还有钱径大小等不可能完全一致，但从总体上归纳可确认为同版，我认为同版证明最主要的是钱文的风格，而不是从每个钱文的起笔收尾来看，更要考虑当时的铸造背景与铸造工艺，要从总体来论证和归纳。
如兄所举的那些差异不应算在内，这样细化对研究这种泥范制钱也无大的意义，必竟不是机制的产品，但网上出现的天命钱各式钱范，我个人的观点：那类就是新仿的东西！与铸造工艺相违，当时如采用此种范根本铸不出泉品！另天命钱确有铅钱，辽阳去年出土过，我也上过手，但性质是什么还无法得知，我个人揣测是当时开铸铜钱时，用铅溶化试模（因铅的溶点低），看钱范的铸钱质量如何，而产生的东西。  

洪兄对铅钱的考证，我觉得很有道理。上一枚今年在辽阳出土的。

的特兄的这枚确实漂亮，粗字的阔缘出头宝！

的特兄的另一枚俯宝版命字的写法也很特殊，特别是命字的尾部，感谢的特兄上图交流！

李兄出手真是不同凡响，哈哈，连这你都有啊，背日版，感谢乡间清古李兄赐图！

版别：背日
等级：二级

截至目前，满文天命的版别已向泉友们报告完毕。
共归纳出38种版别，其中，高命类：12种；低命类：26种。因在大类上未见同特征或同名的版别出现，所以命名上未冠以高命或低命的前缀。
铸材方面共出现五种，红铜，黄铜，青铜，白铜还有铅质。
满天命的版别个人估算还应该存在10余种以上，还期待泉友们发现并加以补充。

由于本人水平有限，错露之处在所难免，希望专家和泉友们在读阅过程中能提出宝贵的意见，多予指正，以期将来再作修改和补充，不胜感激！

引用第198楼灯塔洪玮于2010-12-22 09:57发表的  :


众所周知天命钱为泥范，我所列这几枚同版钱因铸造条件所限，钱文的局部与穿孔还有钱径大小等不可能完全一致，但从总体上归纳可确认为同版，我认为同版证明最主要的是钱文的风格，而不是从每个钱文的起笔收尾来看，更要考虑当时的铸造背景与铸造工艺，要从总体来论证和归纳。
如兄所举的那些差异不应算在内，这样细化对研究这种泥范制钱也无大的意义，必竟不是机制的产品，但网上出现的天命钱各式钱范，我个人的观点：那类就是新仿的东西！与铸造工艺相违，当时如采用此种范根本铸不出泉品！另天命钱确有铅钱，辽阳去年出土过，我也上过手，但性质是什么还无法得知，我个人揣测是当时开铸铜钱时，用铅溶化试模（因铅的溶点低），看钱范的铸钱质量如何，而产生的东西。

天命大类是该划分，您的意思是不该细分，那么请问什么叫细？划分到什么程度才算细？难道文字上的明显差异不应算版吗？这个帖子中连断笔、面流铜（所谓的面星）都能分成版，为什么文字差异反而不算了呢？呵呵~
此外，网上出现的部分钱范确实没有真的，但是不等于我见到的就不是真的，天命为单钱单范铸造，这是无疑的~

引用第205楼泉品拍卖于2010-12-22 17:24发表的  :

天命大类是该划分，您的意思是不该细分，那么请问什么叫细？划分到什么程度才算细？难道文字上的明显差异不应算版吗？这个帖子中连断笔、面流铜（所谓的面星）都能分成版，为什么文字差异反而不算了呢？呵呵~
此外，网上出现的部分钱范确实没有真的，但是不等于我见到的就不是真的，天命为单钱单范铸造，这是无疑的~

如果你有这么标准的流铜，也请老兄拿出来展示一下，如果愿意卖给我，我会当星买！呵呵！

汉文钱为正常小平型，光背。大样相对较少。在辽阳正式开炉铸钱后，汉文天命在形制上变得很小，且大量铸造，在近两年出土的汉天中占据绝大部分，数量上有超过满文天命之势，这种汉天形制较小，铸造字口深峻，背郭肥厚，地章处起伏不平，人们常称之为“小汉天”。
下面就先来探讨最常见版别：长人命。

版别：长人命
特征：命字人部狭长，故名长人命。顶部紧接其郭，面郭正，背郭肥厚。
尺寸：25.86mm
等级：五下

版别：长人命降命
特征：命字降，顶部不接郭，面郭正，背郭肥厚。
尺寸：24.28mm
等级：五中