找回密码
立即注册
107
主题
5897
帖子
6111
积分
艺高人胆大,佩服!
16
7662
7694
引用第64楼十五贯于2011-02-12 18:57发表的 : 《建国通宝钱考》一文,更见罗氏考据与推理的功力之深。考据首要是言之有据,但无大胆想象,则考据必走进死胡同。建国通宝钱谱上未见,历史上也没有建国年号,对鉴别建国通宝的真伪来说,具有相当大的难度,但如果一旦发现这枚钱是真品,那将是一个大发现,用现在的时髦语来说具有很大挑战性。此钱本名绰号叫小江北的房良收自外埠,因为太离奇,竟被疑为建炎改刻者。如此,钱又流入天津。罗氏看到拓片,文字精神,叹为未有。此时杨成其北行,将此钱追回罗伯昭。他审视再三,果非赝作。铜色金黄,膛底松花绿锈,面带黑斑,权之得三公分六厘,版式狭穿大字,宝含圆贝,四字平整,一气呵成。遍查建炎程式图式,建通宝三字,决无此书体,焉能以炎改国。此钱轮廓风气,酷肖政和宣和,亦逼近敕制大字圣宋,其为北宋官铸钱无疑。试比南宋之制,固大相径庭也。文章写到这,笔锋一转,把罗氏的水平,才气及鉴别中的悟性则表现出来,他写道然而北宋却无建国纪元,寻悟建国之义,岂取建中靖国首尾二字,以铭钱耶。学问光有大胆推断和想象还不行,必须言之有据,罗氏又分析:“宋初,太平兴国年间,以首二字铭钱,曰太平通宝,兴国二字弃之。迨至大中祥符年间,则取尾二字铭钱,曰祥符元宝,大中二字弃之。徽宗嗣位,改元建中靖国,照例应以建中或靖国二字铭钱,然而唐有建中在前。意者,徽宗巧技成性,或以靖国二字,不足以概括建中靖国四字之义,取首尾二字,一度铸钱,理或然欤。 罗的文中引用《宋史食货志》一段文字:“建中靖国元年,陕西转运副使孙杰,以铁钱多而铜钱少,请复铸铜钱,候铜铁轻重稍均,即听兼铸。”“余以为此钱,即陕西炉铜铁兼铸之时所出。”罗氏以元祜背陕钱较之,同为狭穿大字。轮廓大小及铜色,相近。其文字风度,近乎圣宋宣和,这样就判定了建国通宝铸造的地点和时代,徽宗既铸圣宋,何逞铸建国乎,经过这样一番研究,罗氏结论曰:“建国钱乃建中靖国改元试铸品,旋以其制不合,而改圣宋欤。”最后设想:“余按北宋钱自天圣以降,率真篆成对,今篆书建国已发现,真书建国亦或有之。” 罗氏文章一出,郑家相在此文按语中即说:“真书建国,予昔有之。民国七,八年间,陈信高为收于江北者。制作精好,文字平正,却无伪作痕迹,唯因其过于离奇,漠然置之。二十七年,南京失陷,予所藏大半散失,此钱在其中。 负责《泉币》较对的王荫嘉,曾经撰文,不同意罗伯昭看法,罗氏三篇文章刊出后,王氏撰有《沐园创获贰即贰之铁证》一文,其中叙述他和罗伯昭讨论的过程,最后写越数日,伯昭果然欣然告曰,得佐证矣。出一书以视,则庆元本《史记,晋世家后记》曰,史壹万贰佰贰拾壹字。一行中壹贰之分,照然若日月之揭。同好传观,相与画节。余亟请其书以制版,表余往日之过。于是元明人所置若罔睹者,乾嘉以来名儒硕所渴求莫得者,天下同志之所彷徨岐路无从者,一旦乃大白于世,夙积疑团,涣焉冰释,不亦快哉。 拓谱留真:《沐园四十泉拓》 .......
此文已赏阅.顶!!!
923
28722
3.1万
北坑的 很有一眼!
277
1001
1555
3555
23506
开门就是开门,遇到高档钱都这么没主见了 啊呵呵
信誉较好(2013-4-19提升) 信誉好(2016-1-20提升)249/31
227
651
1114
别再谈论真假了,自古以来,真假就是对立统一的,只有神秘才能激起人们的兴趣,是古玩行业的兴奋剂和调剂剂。而金钱在人的观念中不是统一的,千金买笑的轻松,和十元裹腹的不舍不是一个概念,如果它能使富人高兴或兴奋一下,那就是值,如果叫它去换穷人的一碗粥,它不值。 穷人要喝粥,富人要买乐,人之天性, 百年之后,它不会属于我们每一个人,合目之前,我们应该清数喝了多少粥,可否买过乐。
4
716
724
假钱一个.
6
55
67
309
3303
3921
所谓大珍,不是一眼开门,还是不要存在幻想
25
329
379
:)