找回密码
立即注册
329
主题
3692
帖子
4371
积分
以下是引用裕泉在2006-2-3 9:21:00的发言: 同模! 可别吓出毛病来了!请再仔细看看是同模吗?
9506
31794
5.1万
没有细看,没有对比,就说同模,不是客观的态度,其实根本就不是同模,且此2枚是我所见实物中感觉比较开门的,第1枚比第2枚品好,第2枚字体有粘连的这枚数年之前就已被和西永从本地藏家处购去了!!另此类大钱我认为并非什么很珍稀品,从实物及上拍的泉品中,时有所见,只是近年越来越难得了!!
0
64
不懂学习顶一下
53
1696
1802
的确是同模,此类大康熙不仅开门假的是同模,许多名家的旧藏精品都是同模,可能祖模只有一个。在没有搞清楚来历之前,我也认为还是少碰为好。
50
729
829
两枚都是假钱!!!!
以下是引用lgsc在2006-4-29 11:59:00的发言:两枚都是假钱!!!! 这样的点评无用,说出点依据来才好!!
7
854
868
以下是引用许博在2006-4-28 18:18:00的发言: 的确是同模,此类大康熙不仅开门假的是同模,许多名家的旧藏精品都是同模,可能祖模只有一个。在没有搞清楚来历之前,我也认为还是少碰为好。 是同模。此钱是否有真钱待考。
谢谢关注,背面特征细看有相同之处,那另一面怎么解释,且有同模特征的并不一定假,没有同模特征的也不一定真!!我认为此类真钱并不少!!
中指禅兄,说话要学会说一半,要不然容易引起围攻:)[s:04][s:04][s:04] 名家旧藏中的大康熙有一些铸工的确很不错,虽然同模但很有味道,在没有十足把握断定是假钱的情况下,最好不要一概而论:)
我错了,我收回后半句话。