（鉴赏）—— 难得的 折十 大康熙 一对！！

都是假钱.

以下是引用三石在2006-4-29 13:32:00的发言：谢谢关注，背面特征细看有相同之处，那另一面怎么解释


另一面也是同模：）

以下是引用许博在2006-4-29 13:48:00的发言：

另一面也是同模：）
许博兄，言多矣～～～

越弄越复杂了，背文相同（相似），而水边那枚背面也请大家看看：
[此贴子已经被作者于2006-4-29 13:58:47编辑过]

钱老说的是，面文有些区别。
您引用的这枚通字头右侧也有个小凹坑，给上两枚一样吧？背穿上凹坑也一样。

铁扇子先生发的这枚就是我说过的铸工很有味道的那种，我认为这枚的两面都应该与三石先生的同模，只不过第三枚的铸工与前两枚不同，再加上有过磨损,所以面部同模的特征不是很明显，但也能看出是源自一个祖模．这类后铸的大康熙只要不是现代低仿，我见过的应该都是同模：）

[此贴子已经被作者于2006-4-29 14:09:59编辑过]

ＢＵＹＡＯ不要随便说三石大哥的东西不对！东西是藏家的！

以下是引用orange在2006-4-29 14:10:00的发言：
ＢＵＹＡＯ不要随便说三石大哥的东西不对！东西是藏家的！
好的好的，我也没说东西假不是，您先别激动，我们只是在平心静气的讨论：）

学习了，多谢各位高手指教，不过还是有点晕，呵呵！！有相同之处但有又明显不同的地方，不知不同的地方怎么解释：我发的那2枚中的第1枚“通”字下部笔划有点偏移，而第2枚“熙”字上部和内穿郭下部有明显粘连，第1枚此处却干净利索，且凭当时上手感觉，此2枚个头大小也小有区别，第2枚相对更薄小一些！谢谢关注！