（鉴赏）—— 难得的 折十 大康熙 一对！！

有些钱会因为铸工的不同或者翻造批次的不同、再加上磨损等原因，造成感官上的差别，其实祖模的确是只有一个的：）

有些钱会因为铸工的不同或者翻造批次的不同、再加上磨损等原因，造成感官上的差别，其实祖模的确是只有一个的：）----说的好

也不怕大家笑话，那天在街边看到一家电子游戏机铺子，我有十年没进过这种地方了，买了一块钱的币子进去玩，看到那种找两张图片不同的游戏，记得以前连一关都过不了，现在居然能玩完这个游戏，哈哈，看来是拜同模所赐……

以下是引用许博在2006-4-29 14:19:00的发言：
有些钱会因为铸工的不同或者翻造批次的不同、再加上磨损等原因，造成感官上的差别，其实祖模的确是只有一个的：）
同意，本地做假也有相同的情况，但是许兄请谨慎发言（关切），不要触动利益集团，马兄未必是其中的一分子。

以下是引用柳边书农在2006-2-6 13:07:00的发言：提倡讨论，提高泉识，好。我最不喜欢那种只有张大嘴巴的表情符号。
皮太薄，应该是假的。

以下是引用段更阳在2006-4-29 18:23:00的发言：
皮太薄，应该是假的。
假的理由：1  字体软弱无力，而真品字体浑厚有力。
                 2   包浆不对
                 3  第二枚的背面穿上的砸痕不对，真品的砸痕是很清晰的 ！
                  4 第一枚上遍布沙眼，这就是假钱的一个明显特征，而真品不存在这种现象。
                  5 真品铜质优良，假钱铜质粗劣。
           这是水边兄的真品http://www.yihequanyuan.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=341&ID=85058&page=1

     
[此贴子已经被作者于2006-4-30 14:38:15编辑过]

谢谢指教,不过若见过实物的可能就会改变其中几点看法,此2枚虽不是我的，但凭当时上手的感觉和后来泉友们的讨论，个人倾向于真！！其实字体风格和包浆均很好，第一枚上面也不是砂眼，且这枚铜质还很精良，最起码比第2枚精！！我也同意楼上许博先生的评论“有些钱会因为铸工的不同或者翻造批次的不同、再加上磨损等原因，造成感官上的差别，其实祖模的确是只有一个的”，个人认为此类大钱并不少，且性质尚未确定，有待多见实物一步考证，未有确切依据之前不宜一棒子打死！！呵呵，谢谢！

一水兄怎么评价的？

欣赏着

感觉真不错，康熙大泉本来就罕见，同模不足为奇．[s:17]