（鉴赏）—— 难得的 折十 大康熙 一对！！

以下是引用柳边书农在2006-2-6 13:07:00的发言：提倡讨论，提高泉识，好。我最不喜欢那种只有张大嘴巴的表情符号。
顶！！！

仔细看看再说.

以下是引用三石在2006-2-2 19:10:00的发言：

—— 欢迎大家继续讨论此类性质，以前发过此类时老是一味真真假假没什么意思，能说出此类性质或背景的不多，欢迎有识的泉友在鉴赏点评此贴泉品真假的的同时多给一些性质的见解或讨论，以供大家学习参考！！

假，臆造，算不算“性质和背景”？

唉，此两枚应属地推货低级伪品，只不过铸出来有些年头了，生了包浆了，讨论有什么意思啊！

对

顶

以下是引用裕泉在2006-2-3 9:21:00的发言：
同模!

是同模，多年前我认为同模就假，不过我现在对量少的东东是同模就假的观念开始动摇（网上方正兄较坚信这一点），我在南、北方分别买了两块同种不同生坑的普通宋镜，真的不能再真了，是同模，千百年后的巧合。这钱到不到代不好说，但有些年头了。
[此贴子已经被作者于2006-4-20 22:11:16编辑过]

以下是引用抛砖引玉在2006-2-2 21:20:00的发言：楼主愿意听实话，是个好事情，个人认为这种钱，全是臆造得，唯一区别就是有的造的早一点，有的就是最近造的而已！！！！！我觉得楼主应该知道这类钱是干什么用的！我们这的一个店主，对我说不想（不好意思）卖给熟客！！！！！[s:05][s:05]
比较同意此说

以下是引用爱你不悔在2006-2-2 20:38:00的发言：感觉还不错

http://www.yihequanyuan.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=341&ID=85058&page=1
对比一下便知真假[s:05][s:05][s:05]