一些民国时期的花钱!!

以下是引用龙泉110在2006-3-19 20:09:00的发言：

你的图真清楚，我就没有在网上见过此类花钱有清楚图的！
刘版
继续坚持《民国论》吧`
个人怎么看：最多算个80版
这东西在《东北》压根没有停铸过`
我不知道你想表达什么意思,图清楚没什么错吧?此钱包浆非常老到上手感觉还要好些,很多泉友的图没有作出效果来而已。

以下是引用客人在2006-3-19 21:48:00的发言：
我不知道你想表达什么意思,图清楚没什么错吧?此钱包浆非常老到上手感觉还要好些,很多泉友的图没有作出效果来而已。

回刘版和客人兄：刚刚言词有点过了
你们的坚持也许是对的
网上看了不下百枚，钱体基本都这个状态。
东北泉友反映：没有停铸过。
包过现在还在铸造，只是为了安家图吉利。
那请问：80年到现在造的算不算假货？（当然，稍微早点的还可当个花钱收藏）
那有些包浆的这类东东，是否都可按上民国货？

[此贴子已经被作者于2006-3-19 22:52:16编辑过]

回龙泉110兄:我并非在坚持什么,而是与大家探讨!!
如何说未停铸过呢?我想文革期间就不可能铸造的!!80年代以后的工艺风格就不同了,边没有这种挫痕,砂型也不同,包浆也不同!!!!!!!网上这类花钱并非都是这中状态!!
80年代以后的对于我们这一代来说是假花钱,而这类民国的花钱对于民国时期的老人来说也可说是假花钱!
您说呢?

续`回`刘版：
那能否找些你们当地80年后的特产，做些图对比一下呢？
那不是根加有说服力吗？ 我们南方根本分不清民国的和80年后的
唯一可依靠的只有看包浆，

请看:
http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&replyid=906444&id=646127&page=24&skin=0&Star=1

跟

http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=4&ID=649593&page=7

这类东西若不经常接触,了解其特征的话,单从图看确实太难看了,因此有很多泉友看假确实可以理解的!!