风云雪月兄:您的担心与想法可以理解的,因您对民国花钱还无深入的认识(直言还请勿见怪,绝无轻视之意).下面简要回答一下您的问题:
1\民国的到底是什么风格?有标准吗?在那个动乱的年代,我想不会有什么部颁标准和国家标准吧/在那个动乱的年代,我想不会有什么部颁标准和国家标准吧,
答:民国钱有风格标准,如钱庄钱,银刻花钱,西安一带的中华民国钱背双旗\数字(具体用途不明)等.而东北的民国花钱也有特征.民国花钱当然无部颁标准,清代也没证据有呀,当时军阀乱战\抗日\内战,当然也不能有什么国家标准,但不可否认的是地区风格是存在的,满洲国时期是个特殊时期,当时的社会\政治\经济\移民背景以后有时间我会和大家共同探讨.满洲国有铸花钱的条件和土壤(官方还是民间行为还要继续考证).
2\假如有民国风格的花钱吧(只是假如)我想他们要仿造也不是难事吧,所以看风格我是认为没法区分民国的和现在的
答:可以区分,这类贴子论坛里有,只是认识需要过程而已,比如西安出的中华民国钱(虽不一定是花钱但时代相同)刚出来是可能也是很少人能看懂,现在不是被大多数泉友接受了吗?
3\看包浆也是不行的,
答:当然不行,清花现在看包浆也不可靠了,必须综合来看.至于怎么看论坛里有这样的贴子,但我想若要真正区分还要多接触实物.
4\我认为现在还是不要说民国花钱的好,因为本人(只是个人意见)认为有些人会借着民国花钱卖现代的。
答:有人借名卖假那是我们共同打击的对象,因怕有人借机卖假而否定或不研究民国花钱是不科学的.
5\不然民国花钱卖的差不多了,就会有人卖解放初的花钱了,到时候花钱就真的乱套了,
有人卖不可怕,这就是市场,解放初(假使有)的东西总比文革老吧?有人卖还得有人买,有人买就说明有需求,这种现象不是几个人所能忽悠得了的,是市场.
6\现在花钱已经开始乱套了(个人意见),说错了请删除,就是论事,就此打住,希望没伤害到某些人的利益。
答:我认为没乱呀?有争鸣才能进步发展呀!!目前的花钱研究尤需如此.非常欢迎您就钱论钱,我想应不会影响到他人的利益.
再重复一次:东北花钱在市场交易早已是不争的事实了,这种事实早已在我"鼓吹民国花钱"之前就存在多少年了.
其他不论,您看大名鼎鼎的玉泉斋主\少泉等兄也买民国花钱呀,总不会连这样的大泉家都被我忽悠瘸了吧?
由于时间及问题重复等原因只能抽象简要回答您的问题,不周之处请您见谅!