一些民国时期的花钱!!

支持刘版研究民国花钱，这本身是一件好事，本人也相信确实存在这种东西的真品，但数量不会那么多吧，应该是有不少以伪充真的。刘版是不是应该再着手研究一下那种民国特有的铸造工艺有没有被现在的人仿造出来，比如包将轮边等的特征，毕竟民国距离我们很近，要想仿造它的工艺也可能比仿古还容易些，甚至就可能一脉传乘，

回圆月弯刀兄:多谢您的支持,您的建议也很好!
就我所知目前市场作伪者尚未按此特征作伪,因为这种挫痕和包浆对于没接触过的泉友来说是看假的特征,因此造假者没必要去仿这种工艺,但恰恰是具有这种通常会看假的挫痕才是真正东北民国花钱的特征.
新翻的假洪武显著特征是边无深挫痕,铸工有精有粗,精者比真的还好,但一般背牛马羊身上的毛都不清晰.
我说的挫痕一般在黄铜品上存在,早期红铜太平或精版洪武一般经过精磨,无这种深挫痕.

东西不全是真的吗!!
就是看到什么年代了!

[s:01]

以下是引用泉水叮咚咚在2006-4-4 7:43:00的发言：
东西不全是真的吗!!
就是看到什么年代了!
中肯之言![s:17][s:17]

作为东北人，严重支持刘版主！！
[s:17][s:17][s:17][s:17][s:17]
我就纳闷了，东北泉友都知道的普通大花钱，怎麽上了网就成了假的，新的？本人就是因为年前发了一个洪武大花钱，而被各位“钱币行家”骂了个狗血淋头，直到现在刘版发贴讨论，才敢出来说话.
我手里的洪武大花还是20多年前，从同学家要来的那，是他家老人传下来的。难道这也是新的？80年代玩钱的人本就寥寥无几，难道有人吃饱撑的做这赔钱的买卖（这类钱币在东北一直不上价没人要的），实在是晕！[s:06][s:06][s:06][s:06][s:06]

呵,楼上兄,您提供的年代来源信息很有价值,但"牢骚话"最好还是别讲呀!

刘版辛苦啦!有机会一定前去拜访!

[s:06]

学习加开眼~跟上一枚~