惊人的发现

   移民入川后不但要听官府讲，还要听没杀光的老四川土著人讲，一代传一代，老子传儿子，儿子传孙子，虽有老子骗儿子，儿子骗孙子的，必竟世上不多啊！十有八九家都是真传，纸是包不住火的，世上没有不透风的墙哦。

以下是引用TNT在2005-11-28 21:55:00的发言：




从1628崇祯元年，张献忠同李自成延安起事到他攻陷四川建立大西国政权，再到顺治三年(1646年)兵败他亡于西充，以及后来其残部在川东、贵州一带继续盘垣，寇掠祸害。他们的军队到底杀了多少人？历史上恐永无法准确统计，明史上称有六十多万。
－－－
就算我们承认张献忠杀了六十万，可是光四川就有三百万人啊，难道那二百四十万自己吓死的？




清代彭遵泗所写的四卷《蜀碧》记述了张献忠在四川时的所作所为，书前作者自序说全书是他根据幼年所听到的张献忠遗事及杂采他人的记载而成。
－－－
三百万被杀得只剩一万八千人，我就不明白，这个遗事是怎么流传的，没准本身就是移民，到了这边后，一看满地尸首，然后官府交待说这样这样，于是就传下来了。
大顺钱铸工精良,数百年来几经熔毁,传世犹丰,难道当时铸钱是给死人用的?
兄好见解！
《明史》是满清所修，呵呵，可信度只有天知道。
宋朝的有关史料中谈及“杨令公”的时候多次描写他被“潘美”杀的大败，甚至坠城逃跑，狼狈不堪。
可同样是宋朝的有关资料，又反复强调"杨业”如何勇猛善战。
这样前后矛盾自我否定的资料在中国历史中比比皆是，让人怀疑正史中的许多夸张描述是否真实可信。

   不否定清史对张献忠带有偏颇与夸大之词，但他乱杀川人是事实，清兵同样好杀也是事实，但清王朝的开业者能知恩威并重之理，必竟别人有打天下、座天下的水平，张献忠的素质无言！
[此贴子已经被作者于2005-11-29 8:50:16编辑过]

以下是引用TNT在2005-11-28 21:55:00的发言：




从1628崇祯元年，张献忠同李自成延安起事到他攻陷四川建立大西国政权，再到顺治三年(1646年)兵败他亡于西充，以及后来其残部在川东、贵州一带继续盘垣，寇掠祸害。他们的军队到底杀了多少人？历史上恐永无法准确统计，明史上称有六十多万。
－－－
就算我们承认张献忠杀了六十万，可是光四川就有三百万人啊，难道那二百四十万自己吓死的？




清代彭遵泗所写的四卷《蜀碧》记述了张献忠在四川时的所作所为，书前作者自序说全书是他根据幼年所听到的张献忠遗事及杂采他人的记载而成。
－－－
三百万被杀得只剩一万八千人，我就不明白，这个遗事是怎么流传的，没准本身就是移民，到了这边后，一看满地尸首，然后官府交待说这样这样，于是就传下来了。
大顺钱铸工精良,数百年来几经熔毁,传世犹丰,难道当时铸钱是给死人用的?
   是不是你老兄把他们吓死的哦?嘿嘿!一万八千张嘴都不会说活嗦?

世界上没有无缘无故的爱和无缘无故的恨！
满清虽然是在老张之后入川的，但是八旗嗜杀是有前科的。
老张估计有些人格缺陷，即变..态。所以他肯定不是善类。
两个家伙都不是什么好东西，只不过笑在后面那位可以很从容地把自己的屎盆子扣在已经没本事说话的对手头上。
所以，我呸！
没老张和满清多铎这两个混仗王..八..蛋，我们就用不着背井离乡来四川了，也用不着去集什么川铸套子钱了...

8胖这个说法很公平，成了，恶心张胖子的继续恶心张胖子，追捧满鞑子的继续追捧满鞑子。爱谁谁吧。

对付这个杀人魔王！只有俺们杨家将四川分舵堂主：杨展！
老谭知道这号人物么？真正的抗魔英雄！

以下是引用杨一剑在2005-12-1 21:15:00的发言：
对付这个杀人魔王！只有俺们杨家将四川分舵堂主：杨展！
老谭知道这号人物么？真正的抗魔英雄！

哦,真还第一次听说呢.
在那条街上开店啊?
服务怎么样?
他那里的MM漂亮吗?

我想做为一个初入泉海,想以泉会友的人来说,对于大家如何评价一个历史性的人物我权不做任何发言,我个人认为任何事任何人都有它的两面性,有个网址大家如有空可以看下http://news.xinhuanet.com/forum/2003-09/21/content_1091859.htm

我靠，到底听谁的!!!???[s:06]