一枚好看實假的 大型道天

以下是引用方正在2006-3-26 23:42:10的发言：

話先別說得這麼絕.....什麼"武斷" 什麼"清钱就没得玩了".
若這些話要把你當真的話. 你是可以不要玩了.
你再一次把帖子看一遍......若真再看不懂 我沒話可說了.
我只是感到危机，照你的观点，这类钱没真的

以下是引用ww99在2006-3-26 23:49:26的发言：
我只是感到危机，照你的观点，这类钱没真的
有真的.
但應該很稀少.

一二图看明白了，的确没有真钱的感觉！
麦老还真是百战不倒啊，这次也不化装了，直接打着“方正”大旗就出来了，我看罗老大是彻底拿您没办法了[s:01]
[此贴子已经被作者于2006-3-27 0:00:58编辑过]

以下是引用方正在2006-3-26 23:54:50的发言：
有真的.
但應該很稀少.
我个人认为，有早期铸的，有后期铸的，有宫钱，也有流通钱，如都用同一标准，可能未必客观，如愿意，我想看看你认为是真品的钱图。

我本來就沒化過粧.
我只是不想因"麥當勞"的發言跟帖 影響了別的泉友的獨立判斷.

哈哈！支持麦老。

以下是引用方正在2006-3-27 0:01:55的发言：
我本來就沒化過粧.
我只是不想因"麥當勞"的發言跟帖 影響了別的泉友的獨立判斷.

我想不会吧，学无止境，现在是后生可畏
与你讨论，错了也不会怪吧

该用简体字的时候还是要用一用，要学会曲折斗争，保护好ID，总换ID也不是个事儿啊[s:07]
另外您用标点符号的特色太明显了，不分句逗，什么都是“.”，明眼人一看就是您的招牌[s:07]

这样做与人与己不妥啊!
钱不是这样玩的!
"-"

呵呵1980年.比我还大两三岁,能做到如此地步开眼了!!
不过晚辈有2点不明:
1,这两枚钱仔细对比风格明显不同!
2.看您标明的地方又确为同模!但您那枚自己说的仿品是否是拿真钱翻的呢,{我是只您所说的80年}而这两枚的铜质有孑然不同!明显不是同一年代的铜!要不然这么短的时间包浆不会这么大变化!!请老前辈指点!谢谢