老师藏品——辽蝌蚪文~~~~~~~~清白传家~~~~~~~~

这里是在讨论钱币,与此币无关的话题请不要在这里说, 各位请注意!

   辽钱并非都是青紫铜，也有纯正的青铜辽钱，还在一些器物，花钱，宫钱，冥钱的用料上发现有青黄铜的质地。用肉眼看似黄铜泛白，在充足的阳光下能看出是青铜。如果3枚钱因为拍照扫描的原因而图片不同是很有可能的，但一个疑问就又变得令人迷惑了：3枚钱的字体相差如此之大不知大辽兄仔细比对了吗？分明是一家书法，何以神韵尽失呢。你的第一枚钱与毕泉虽然形似，但仍有不同，请仔细比对。而且从图片上看币为传世之品，包浆却浅显浮华，大失古意，此钱真伪很难与兄苟同。  从图片上是很难百分百的了解泉品的全貌，只是浮皮潦草的说一些自己的意见看法，希望金涛先生，大辽兄勿以此生嫌隙为盼！谢谢！

以下是引用无相在2005-6-16 0:08:38的发言：

   辽钱并非都是青紫铜，也有纯正的青铜辽钱，还在一些器物，花钱，宫钱，冥钱的用料上发现有青黄铜的质地。用肉眼看似黄铜泛白，在充足的阳光下能看出是青铜。如果3枚钱因为拍照扫描的原因而图片不同是很有可能的，但一个疑问就又变得令人迷惑了：3枚钱的字体相差如此之大不知大辽兄仔细比对了吗？分明是一家书法，何以神韵尽失呢。你的第一枚钱与毕泉虽然形似，但仍有不同，请仔细比对。而且从图片上看币为传世之品，包浆却浅显浮华，大失古意，此钱真伪很难与兄苟同。
 从图片上是很难百分百的了解泉品的全貌，只是浮皮潦草的说一些自己的意见看法，希望金涛先生，大辽兄勿以此生嫌隙为盼！谢谢！
再次感谢您的热心和认真回帖，您过虑了，我和老师决不是排斥异己之人，您上说确有道理，我们也会认真比对，谢谢

这东西老牛了！~辽铸似可定论了！

以下是引用丁yi001在2005-6-15 23:53:42的发言：

这里是在讨论钱币,与此币无关的话题请不要在这里说, 各位请注意!
古玩行高雅的背后[s:04]

大辽南下：你在这里没有什么可以较量的！你不是有辽钱吗？通通都发上来吧！我想和你比一比！我不是说在攻击或者说是否定某个人！我只对钱说话！你说说你不累吗？？？我应该说你什么我不知道！这二钱不管谁说的，我不能去左右人家，但是你自己看到了前几页的贴子中有多少人都说是不开门或者类似的话！另，保尔怎么了？他的水平很高吗？不要盲目的随从，任何事情都靠自己，别总是老师老师什么的！说句不客气的话，他看钱的水平在沈阳是排不上号的，有实力有东西的在沈阳不是少数。我看他现在也就是跟那些20多岁的年轻人混了！在这些人中，会上网的不止是你一个！有些事情我不想在这公开！我只想说:周兄，讲辽钱你没配，讲实力你不行！只能说你没见过！况且最终一点：这东西不止我一个人说假！而且看过的人肯定是比保尔有泉识的高手！

无相兄您说的辽钱并非都是青紫铜，也有纯正的青铜辽钱，还在一些器物，花钱，宫钱，冥钱的用料上发现有青黄铜的质地。用肉眼看似黄铜泛白，在充足的阳光下能看出是青铜。这点我非常认同！因为我手里却是有这样的辽钱！

说句公道话，大辽南下的水平有，实力也有，说他很强不见得，但要说他不行恐怕不妥当。

  有些好辽钱就是黄铜的，千万别把铜质当作断代的唯一依据。再说，什么铜，只要是铜，主色就是黄的，只是偏色不同而已！

评人的越来越多了，还是评钱吧，我正在学习呢