老师藏品——辽蝌蚪文~~~~~~~~清白传家~~~~~~~~

以下是引用我踏月色在2005-6-15 0:30:10的发言：

只论钱,如果毕兄的看真,大辽南下兄所发的第一枚真.反之效果一样的.说完了.[s:08]如果看假都假,背四出那枚不开门.

深切同意

首先要谢谢大辽南下帮我把两枚泉发到网上。也谢谢大家的回贴。此二泉和顺天斋的一枚原都是本人藏品，2003年春转让。说句掏新窝的话，我痛心哪为什么一样的东西，顺天斋发的是真而我发就假。真理何再，正义何再。居心叵测，真让人感道没有正气。算了假就假吧，人家也是好心。

学习!

老师不要伤心，真伪是不会因为别人的话而改变的，转别人3句名言：1）真钱是评不假的；                           2）开门是真钱，真钱不是都开门；                           3）能卖出去才是硬道理，  另以前只是听人说有“看人论钱”之说，今实见真是感慨，其实这3枚钱老师是挑2枚稍好留下，另一枚转给毕先生，各高手都上过手，也都一致肯定，没想到：今观众人言，让人如此失望

怕就怕不懂装懂.不负责的胡说,乱说,瞎说.我和保尔兄从未莫面.只是在园地有过接触,可我深信保尔兄的泉识和人品 .我想问问诸位,真正见过此面文钱币的有几人?

我泉识不够，这钱看不懂，但这种风气不好，由来已久，从普通会员到高层都有一点存在，评价一个钱思想上多多少少都受钱币拥有者名气大小的左右。一枚看不懂的钱，如果拥有者是大家，一片叫好声，即使有反对意见也显得微不足道，但拥有者不那么有名，客观上是看不懂的也大多说假了。该怎么就怎么吧，看不懂就看不懂，即使说假那么也要说出自己的理由，而不是几个字就把东西打死。有争议的东西（除了一眼假），没有上过手，没有较大的把握，还是请客观、慎重一点。这是对别人的一种尊重，同时也是对自己言行的负责。这段话不是针对这个钱，不是针对这个帖，更不是针对哪个人，而是说一种现象，请大家海涵。

以下是引用斯是陋泉在2005-6-15 12:04:10的发言：
我泉识不够，这钱看不懂，但这种风气不好，由来已久，从普通会员到高层都有一点存在，评价一个钱思想上多多少少都受钱币拥有者名气大小的左右。一枚看不懂的钱，如果拥有者是大家，一片叫好声，即使有反对意见也显得微不足道，但拥有者不那么有名，客观上是看不懂的也大多说假了。该怎么就怎么吧，看不懂就看不懂，即使说假那么也要说出自己的理由，而不是几个字就把东西打死。有争议的东西（除了一眼假），没有上过手，没有较大的把握，还是请客观、慎重一点。这是对别人的一种尊重，同时也是对自己言行的负责。这段话不是针对这个钱，不是针对这个帖，更不是针对哪个人，而是说一种现象，请大家海涵。
同感

我没见过原物，没有发言权，封了[s:15][s:15][s:15][s:15][s:15][s:15][s:15][s:15][s:15][s:15][s:15]

金涛.大辽南下 两位:让大家知道了还有这两枚的存在!不论钱的真伪,您两位就是高手! [s:17][s:17][s:17]

我觉得第一枚字体，传世包浆非常好，就算是那些狗日造假垃圾用黑皮鞋油擦Ｎ年也擦不出来的！第二枚有点．．．．．．．．．．．．．．．．．．．[s:06][s:06][s:06]