老师藏品——辽蝌蚪文~~~~~~~~清白传家~~~~~~~~

为什么保尔先生收藏的泉品总会引起较大的争论，其中一个主要的原因就是大多数泉品都是较为罕见的泉品，并且部分泉品不是开门见山之品，这样的泉品引发争论本身是非常正常的，通过讨论，对于提高广大泉的鉴别能力是大有好处的。希望少数泉友不要小题大作，甚至误导部分泉友引起相互攻击，若然这样，今后对保尔先生泉持怀疑态度的泉友是再也不敢发言了！！！

真的很心痛，帖子主题再一次被人带的偏离了，       都是同城泉友怎么就不能好好交流，非要窝里斗呢？对与你我真的不是很了解，也不知道什么地方得罪你了，非要处处作对，你前面那样中伤我，实际我也不怪你，因为在网上朋友那里得知：你比我还年轻，都是年轻人，我刚开始的时候也和你差不多，都很激进，所以我能理解你。       你说比辽钱的事，我看就不要比了，我对辽钱一知半解，对其背后深厚的契丹文化更是知之甚少，因此我没有资格在这里攀比，玩钱本身就不是为了攀比，排名；那样会走入歧途，更重要的是不能让众多泉友看笑话，       看楼上所说你与李哥关系很好，但为什么就学不到李哥开阔的胸怀和泉识呢；       最后我再劝老弟一句：多学多看是真知，赢在嘴上的不值钱啊

99999999泉友所言极是，望大家和同城泉友不要再争论外题

以下是引用999999999在2005-6-16 15:56:45的发言：


此兄所言不敢苟同！打击面太大。发泉出来讨论就是要让人评说，每个泉友的认识不同，发表的观点当然不一样。按兄的逻辑——只要是保尔先生发的泉品就一定是真品（珍品），不容任何人怀疑，若有人怀疑发表了不同意见，就是对保尔先生的不尊重。更有甚者：若有泉友两次或三次、或更多次发表了相左意见的，更是有不可告人的目的了？——这是什么强盗逻辑？你甚至还进行了所谓的数据统计，那就请公布你的统计吧，看看研究有多少泉友对你尊敬的保尔前辈“不尊敬了”。不是你相信谁的眼力谁就是神了，谁的泉品就一点怀疑都不能有了，收藏大家看走眼的时候多着呢。举个例子吧：相信许多泉友都看过《历代古钱图说》吧，其中部分收录的泉品，有很多真正的大收藏家也是有着不同意见的，你就能说谁对谁不多了？如果发帖出来连一点批评的意见、不同的意见都听不得，连这点心胸和包容之心都没有，那就最好不要发图出来，最好放在自家欣赏罢了。园地讨论区的言论是自由的，水平高低者皆可讨论，只要不是对谁进行了人身攻击，就可以表达自己的看法！
你说这话我不敢苟同，许兄所指之人是很明确的“就人论泉”之人，我也看了许多以前的帖子，有些人根本就不是在论泉，而是在论人！次次都是看人说话！这种事应该记，好亮亮像，让大家都认识认识！这不是不同观点，是故意说违心话！看到某人不爽就故意打击，更有甚者乃本地马甲，故意贬低他人，背后自己收购，这些事跟你说你也不明白。我VERYBOY最痛恨两类人：“一类是知假贩假，一类是以人论泉”。这两种人必须一棒子打死，不能留，因为这不是藏家，是小人作为！

有不同观点是很正常的，总有不同观点也正常，但如果每回都不说明理由就妄自“喊假”就让人往别处想了，这自少不是评泉的方式，更有甚者话语中带点“沈阳人，啥也不是，比画比画……”之类的对人言辞，这也是不同观点？笑话，傻子都知道是怎么回事！

以下是引用veryboy在2005-6-16 16:17:56的发言：


你说这话我不敢苟同，许兄所指之人是很明确的“就人论泉”之人，我也看了许多以前的帖子，有些人根本就不是在论泉，而是在论人！次次都是看人说话！这种事应该记，好亮亮像，让大家都认识认识！这不是不同观点，是故意说违心话！看到某人不爽就故意打击，更有甚者乃本地马甲，故意贬低他人，背后自己收购，这些事跟你说你也不明白。我VERYBOY最痛恨两类人：“一类是知假贩假，一类是以人论泉”。这两种人必须一棒子打死，不能留，因为这不是藏家，是小人作为！

回veryboy泉友：你说的这种类型的泉友有，但不是多数，更不是主流，我相信园地大多数泉友本质是不容置疑的，他们是就事论事，讨论泉品的。许博泉友是2002年6月就注册的资深老会员了，说出了这样不负责任，打击面较大的话，实属不应该。

我相信主流的泉友回帖都是发之肺腑，没有恶意，欢迎也感谢，望大家不要在此事上不休

以下是引用大辽南下在2005-6-16 16:08:17的发言：

真的很心痛，帖子主题再一次被人带的偏离了，
      都是同城泉友怎么就不能好好交流，非要窝里斗呢？对与你我真的不是很了解，也不知道什么地方得罪你了，非要处处作对，你前面那样中伤我，实际我也不怪你，因为在网上朋友那里得知：你比我还年轻，都是年轻人，我刚开始的时候也和你差不多，都很激进，所以我能理解你。
      你说比辽钱的事，我看就不要比了，我对辽钱一知半解，对其背后深厚的契丹文化更是知之甚少，因此我没有资格在这里攀比，玩钱本身就不是为了攀比，排名；那样会走入歧途，更重要的是不能让众多泉友看笑话，
      看楼上所说你与李哥关系很好，但为什么就学不到李哥开阔的胸怀和泉识呢；
      最后我再劝老弟一句：多学多看是真知，赢在嘴上的不值钱啊


看看大辽兄弟，同为本地人，虚怀若谷，俺真是自叹不如，年纪一大把还在这老不休的得得得得，也没办法，管闲事管习惯了，估计是改不了了，保尔先生有你这个好弟子是上辈子修来的！现在这个社会上哪找如此年轻有为、尊师、涵养还高的好弟子啊！好，沈阳之福！

以下是引用999999999在2005-6-16 16:28:30的发言：




回veryboy泉友：你说的这种类型的泉友有，但不是多数，更不是主流，我相信园地大多数泉友本质是不容置疑的，他们是就事论事，讨论泉品的。许博泉友是2002年6月就注册的资深老会员了，说出了这样不负责任，打击面较大的话，实属不应该。
打击面大？你看过几个保尔的帖子？你经历过在某个被删帖子中堪称泉网一大“奇观”的相互攻击？你翻过几个之后就知道他说的一点没错，而且都是有针对性的，堪称“指名道姓”的善意提醒，打击面异乎寻常的小，就是那么几个人！园地泉友当然几乎全是好的，这不用你说，要是园地不好大家也不会喜欢这里，但林子大了坏鸟也有，数叨数叨应该，就人论泉不数叨留着继续坏别的藏家？
999999999泉友是在维护园地的大多数泉友？我看怎么有点像回到文革往人头上扣大帽子，罪名不小啊！“打击园地大多数泉友”，相当于“挖社会主义墙角”，是要体现您的正义？还是要树立您的权威？我最厌恶文革街道老太太这种习气！
另外那位“真给沈阳人丢人”的大连人您不批批？那位说人“啥也不是”要“比画比画”的沈阳人您不批批？越想越像“831”，像“辽连”！可悲！
[此贴子已经被作者于2005-6-16 17:26:58编辑过]

说了半天，谁能给我看这两枚钱假的确实理由？？